VIDEO: Željka Markić - "Titov referendum izbjegava preuzimanje odgovornosti"

Ako bi jedan od najlepših Zagrebačkih kvadrata i dalje nosio ime Josipa Broza Tita ili on bi morao da vrati svoje staro ime - pozorište, ili možda Univerzitetski trg, građani Zagreba verovatno će odlučiti o referendumu koji zagovara gradonačelnik Milan Bandić. Međutim, na referendumu se suprotstavljaju i levo i desno - leva ne želi referendum jer ne želi promenu imena, a pravo to ne želi, jer samo zahtijeva promjenu. Promijeniti ime Trg maršala Tita je i Željka Markić sa kojom smo razgovarali o tome ...

Da li treba promeniti ime Trga Maršala Tita?

Apsolutno potrebno mijenjati ime Trg maršala Tita u Pozorišnom trgu i uklonite sramota da hrvatsko tržište kapitala po imenu negativca.

Kako je moguće da se zna šta se sve Tito radio sa protivnicima, a da danas ima toliko njegovih branitelji koji se protive ime kluba?

Tito je bio diktator na čelu jedne stranke koja je vodila komunističkog režima koji je ubio, prema našim demografi, oko 300 hiljada ljudi. Da ne spominjem progon političkih zatvorenika, kao i 90 godina. Dakle, nema sumnje da je on kriminalac, da je diktator, a oni koji ga brane vuče neke svoje pozicije i privilegije koje imaju u hrvatskom društvu. To je neprihvatljivo u demokratskom društvu, a suprotno odluci Savjeta Evrope, da neko ko je vodio komunistički režim pokušava amnestija od odgovornosti i zadržati ime na tržištu. To je kao da je neko predlaže da se referendum o tome da li je tržište nadimcima Musolinija, Hitlera ili Pavelića. Ovo je potpuno neprihvatljivo, ne postoji razumno objašnjenje za takvu stvar.

Titovi "branitelji" kažu da je učinio toliko dobrog, tako da oni opravdavaju ono što je uradio, kako komentarišete to?

To je nemoguće opravdati nečije zločine i ubistvo neke druge stvari koje je bio prije toga ili poslije toga radio da nisu bili u pravu. Tako da je neprihvatljivo, to je relativizam ubistva i zločina koji čovjek može, ako ste dobri u jednom, da te ubijem one s kojima se ne slažete, ali ti ide javno dobro - i onda je sve u redu. Dakle, koji je sistem i ko je u istoriji, osim Titusa.

Na dan antifašističkog borbe na Trgu Maršala Tita postoji i grupa za podršku za ime tog trga, a neki čak čak i prete da će "podići glave" preko Facebook-a ako se ime promeni ?!

Ova najava samo je potvrdio da oni koji se pokažu antifašista, koji su protiv fašizma, zapravo zagovara komunizma, i to je ono što je problem. U potpunosti se slažem sa anti-fašizma, antifašizam je uistinu vrijednost oko koje se svi okupili, ili zaštitu komunizma i izjednačavanje antifašizma i komunizma je potpuno neprihvatljivo. I onih koji će se naći na tržištu, u stvari, pokušavaju sanirati jedan zločinački režim, i stoga mora biti tretirana kao da neko pokušava da rehabilituje ustaškog režima, na isti način.

A ako Trg marshala nazove Trg anti-fašističku borbu?

Ovo tržište treba da mu se ime, kako je prvobitno nazvan Zagreb gradske uprave, koja je Pozorišnom trgu. Sve drugo bi bilo dodvoravanje za one koji pokušavaju da se revidira povijest i govore nam da je napustio diktatorski država koja je napustila fašizam prihvatljiv, ali nije u redu - ali to je oboje isto.

Milan Bandić predlaže referendum o ovoj temi, šta mislite?

Nadam se da je gospodin Bandić, kao iskusan političar da imaju dovoljno jasnu sliku o tome kako je važno da se pokaže da se ne brani Tito ni komunizam ni zločine koje je napravio i da će donijeti odluku gradonačelnika i da će odgovornost ne prebaciti na građane.

Bruno Esih i Zlatko Hasanbegović traže preimenovanje trga i protive se referendumu?

Neprihvatljivo je da referendum odluči da li će Trg i dalje biti pozvan na kriminalca, što je neprihvatljivo u bilo kom civilizovanom društvu.

Da li se protivi ovome?

Pretpostavljam da se može probati referendumom da se brani da je Tito kriminalac. Tako je i sa da smo završiti, prestati pričati o partizanima i komunizma, ali možemo biti u vezi samo stop ako idete o tome postigne socijalne pravde. Ovo mora biti zasnovano na istini, tako da ne možemo lagati o Titusu da investira u neke birače. To je neprihvatljivo. Ako birači misle da je Tito može opravdati, treba ih poslati poruku da je to neprihvatljivo. Baš kao što postoje birači koji misle da opravdaju Pavelića. I glasači i drugi moraju dobiti jasnu poruku od odgovorne politike da je to neprihvatljivo. Čovek je bio kriminalac, jer se zločinac u Zagrebu ne bi zvao trgom.

Ako se radi na referendumu, neophodno je da većina ukupnog broja birača izađe. Gotovo je naučna fantastika, ali ne u prvom krugu lokalnih izbora nije dobio toliko birača, a na referendumima tradicionalno ljudi uzimaju manje nego na izborima?

Vidi, sve ovo sa referendumom izbjegava preuzimanje odgovornosti. Znamo koji su se odlučili na ime ulicama i trgovima, i da treba da preuzmu odgovornost - ili da stoje iza činjenice da je tržište i dalje nadimcima zle Titus ili promijeniti ime, i za jednog i drugog zahtijeva odgovornost. Ako neko upravlja ovim velikim gradom sa ovim budžetom, onda može odlučiti kako će trg zvati.