Ako Sabor prihvati Sporazum, treba ga raspustiti

Dogovor s Pahorom proizašao je iz Kosoričine želje da pod svaku cijenu napravi nešto i ojača svoj status u smiješnoj Vladi, smatra Kasapović

- Hrvatski sabor ako prihvati Arbitražni sporazum, trebalo bi ga odmah raspustiti - smatra politologinja Mirjana Kasapović, jedna od potpisnica apela Saboru da ne prihvati 'Arbitražni sporazum o rješavanju hrvatsko-slovenskog graničnog spora'.

Budite vjerni Hrvatskoj, odbijte Sporazum!

- Kad postoji takav nekakav spor, postoji i načelo međunarodne pravde, kao i Međunarodni sud koji riješava taj spor. Ne potpisuju se sporazumi, ugovori ili nešto slično, a ne bi trebali ni sada jer to Hrvatskoj nikada nije donijelo ništa dobro. Trebamo se zapitati zašto je jedna Crna Gora pristala ići na Međunarodni sud, a s tom smo zemljom do jučer bili u ratu, dok Slovenija već 20 godina to isto odbija. Očito da tu nešto nije u redu i da im odluka toga suda ne bi odgovarala - ističe Kasapović.

Nadalje dodaje kako Sporazum o abritraži smatra besprimjernim ultimatumom Slovenije koji Europska unija dopušta, zbog čega se ta politička zajendica u Hrvatskoj više ne pokazuje vjerodostojnom, nego grubom institucijom u kojoj uvijek nastradaju oni najmanji.

- Hrvatska još nije ni član te zajednice, dok Slovenija je. Oni imaju političku moć zbog koje Hrvatska neće dobro proći u ovom slučaju. Sjetimo se samo povijesti, naime, već smo tri puta iz političkih asocijacija izlazili kroz krvavi rat. Ne možemo ući u EU na ovakav način da ne znamo što nas tamo čeka. Ulazak u EU mora biti na čistim temeljima bez ucjena, pritisaka i različitih ustupa zbog kojih ćemo izgubiti ono što je naše, samo kako bismo postali dijelom te zajednice - kazala je Mirjana Kasapović.

Na pitanje smatra li da hrvatski političari uopće znaju značenje riječi 'junction', oko koje se i lome koplja vezano za sporazum, Kasapović ističe kako se pouzdaje u tumačenje svjetskih pravnih stručnjaka koji su istaknuli kako ona Hrvatskoj ne donosi ništa dobro.

'Kosor je htjela ojačati smiješnu Vladu'

- Ako ti stručnjaci navode kako ta riječ ne donosi nikakvo dobro Hrvatskoj, a Sloveniji daje daleko više nego što ima sad, ja im onda vjerujem i Jadranka Kosor me ne može uvjeriti u suprotno. Mislim da je taj njen potpis s Pahorom proizašao iz želje da napravi nešto veliko i da ojača svoju poziciju u svojoj smiješnoj Vladi. Činjenica je da je u trenutku kada je ona doša na vlast sve bilo na klimavim nogama, počevši od HDZ-a do Vlade, pa je pod svaku cijenu htjela pokazati nešto čime bi se dokazala u takvoj situaciji. Međutim, nedopustivo je da mi Sloveniji radimo ustupke na način da im dajemo svoj teritorij samo kako bismo postali dio EU-a. Mi se zapravo ne bismo trebali ni zamarati s tim pitanjima kad postoji sud koji bi o svemu trebao donijeti odluku - ističe Kasapović.

Akademik Ivo Banac, pak, navodi kako Slovenija inzistiranjem na Sporazumu pokušava postići nešto što nikada ne bih mogla na sudu.

- Slovenci čak tvrde kako je arbitražni sporazum i inače praksa u EU, što je u svakom slučaju netočno. Ja nemam ništa protiv toga da mi nekom poklonimo svoj teritorij, ali onda recite da je to poklonjeno, a nemojte govoriti o nekakvom dogovoru. Što se tiče riječi 'junction', ona je meni sasvim jasna. To znači spoj, može biti putem nekakvog koridora kojem bi se omogućio Sloveniji doticaj s međunarodnim vodama. S obzirom da je riječ o našem teritoriju, mislim da je svima jasno što znači. Očito je da to u Hrvatskoj nitko ne želi javno izreći jer je i više nego jasno da se to tako ne bi prihvatilo - tvrdi Banac.

Također, dodaje kako ne tvrdi da iza cijele priče ne stoje rješenja koja su nametnule Slovenija i zemlje članice EU. Ako je tako, ističe Banac, treba to izreći glasno, a ne voditi tajnu diplomaciju koja obmanjuje sve građane Hrvatske, Slovenije pa i Europske unije. Banac ističe i kako Vlada radi veliku pogrešku time što će Sabor već sutra donositi odluku o Sporazumu jer on uopće nije objašnjen, s čim se slaže i Ante Gavranović.

Čičak: Sporazum je smijurija

- U svakom slučaju mislim da se prvo treba definirati o čemu se radi u tom sporazumu. Druga stvar je to da je stav Hrvatske da se ne ide na teritorijalni ustupak i da mi želimo naći drugo rješenje zbog kojeg se nećemo morati odreći svog teritorija - ističe Gavranović i dodaje da bi prije bilo kakvih odluka trebalo i na jednoj i na drugoj strani utvrditi značenje svih riječi u Sporazumu te da bi Slovenija trebala imati prolaz korz naše more, kao što ga trenutno i ima, ali bez teritorijalnih ustupaka. S tim se složio i Ivan Zvonimir Čičak nazvavši Arbitražni sporazum smijurijom.

- Najveći problem je taj što postoji vladavina pravde i što postoji Međunarodni sud, a to se ignorira. Mene ne zanimaju nikakvi sporazumi jer je očito da političari žele trgovati hrvatskim teritorijem kao da je njihova vlastita prćija. Zanima me kako će ti hrvatski političari sutra pogledati svojoj djeci u oči - ističe Čičak.