TEKST: Gorana Banjeglav
FOTO: Arhiv


RAT PAŠALIĆEVIH

28. TRAVNJA 2010. 01:16h

Brat Zdravko tuži Ivića Pašalića zbog prijevare

Tekst

Građevinski posao Ivića Pašalića je kapitulirao, a on dugove Hypo banci želi podmiriti imovinom tvrtke na koju prava polaže i njegov brat.

Ivića Pašalića, najmoćnijeg političara iz vremena vladavine prvog hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana i protagonista većine afera s kraja 1990. ih zbog kojih je HDZ 2000. izgubio izbore, brat Zdravko želi poslati zatvor. Naime, kako piše Nacional, između dvojice braće Pašalić došlo je do pravog razdora, zbog kojeg bi i Državno odvjetništvo trebalo početi istraživati sumnjive poslove Ivića Pašalića, koji je za vrijeme svoje političke karijere stekao veliko bogatstvo, koje je kasnije počeo i pokazivati.

Ivić Pašalić se nakon povlačenja iz politike 2000. godine uključio u poslove svog brata Zdravka, koji se ranije počeo baviti drvnom industrijom. Njihovi zajednički poslovi danas su suočeni s propašću, u velikoj mjeri zbog ekonomske krize, a sa poslovnim teškoćama stigli su i zaoštreni obiteljski odnosi.

Do početka bavljenja politikom, Ivić Pašalić živio je skromno, kao liječnik koji je na posao u ambulantu u Lepoglavu odlazio u Zastavinoj Skali 55 i živio u stanu veličine 24 metra kvadratna u potkrovlju očeve kuće. No s ulaskom u politiku stiglo je i preseljenje u elitnu zagrebačku četvrt, a Pašalićeva supruga Ksenija tada je napustila posao učiteljice i postala savjetnica u Ministarstvu vanjskih poslova.

Tomislav Galović-.--.-
Photo Tomislav Galović  
Brat Ivić bi uskočio kada bi se Zdravko našao u poslovnim problemima

Pašalić se tada počeo brinuti i za brata Zdravka, koji je tijekom 90-ih upravljao tvrtkom Zagrebdrvo. Oni koji su upućeni u obiteljsku situaciju Pašalićevih tvrde kako Zdravko nije bio pretjerano talentiran za posao, pa je se često suočavao s poslovnim poteškoćama.

Tu bi uskočio brat Ivić, koristeći svoj politički utjecaj, pa je 90-ih Zagrebdrvo obilato kreditirala Privredna banka s oko 22 milijuna maraka kredita, a ti su krediti kasnije otpisani u nikad posve razjašnjenim okolnostima. Naime, dugove obitelji Pašalić, PBZ je otpisao svega šest dana prije konstituiranja Račanove vlade. Ivić Pašalić je tada prvo tvrdio da s poslovima svog brata nema veze, a nekoliko dana kasnije tvrdio je da nitko iz njegove obitelji nije dobio kredite PBZ-a.

Iako Ivić Pašalić 90-ih nije skrivao svoj politički utjecaj, trudio se skriti vrijednost svoje imovine, te je još od 1998., kada je propisano da dužnosnici moraju javno predočiti svoju imovinu, prikrivao koliko je profitirao kao Tuđmanov savjetnik. U imovinskim je karticama manipulirao podacima, pokušavajući uvjeriti javnost i stranačke kolege da ne živi raskošno.

Pašalić uz pomoć kredita gradio naselje od 300 stanova u Odri

Nakon poraza od Ive Sanadera na unutarstrančkim izborima u HDZ-u, Pašalić je osnovao svoju stranku, koja na izborima nije ostvarila uspjeh te uje brzo nestala sa hrvatskog političkog neba.

Slijedeći potez Ivića Pašalića bilo je uplovljavanje u poduzetničke vode, suradnjom sa bratom Zdravkom. Tada se pojavljivao kao partner tajnovitih stranih ulagača, koji u tvrtke koje kontrolira ulažu desetke milijuna eura. Tako je postao direktor tvrtke Adriadrvo, koja je preuzela poslove Zagrebdrva. Pašalić se tada prikazivao kao građevinski investitor, koji uz pomoć kredita namjerava graditi naselje od 300 stanova za tisuću stanovnika u zagrebačkom prigradskom naselju Odra.

Iako Ivić Pašalić 90-ih nije skrivao svoj politički utjecaj, trudio se skriti vrijednost svoje imovine, te je još od 1998., kada je propisano da dužnosnici moraju javno predočiti svoju imovinu, prikrivao koliko je profitirao kao Tuđmanov savjetnik. U imovinskim je karticama manipulirao podacima, pokušavajući uvjeriti javnost i stranačke kolege da ne živi raskošno.
Netransparentno poslovanje Ivića i Zdravka Pašalića nekoliko godina kasnije je zbog recesije neslavno završila, a braća su se našla na suprotnim stranama. Do sukoba braće vjerojatno je dovela i mogućnost propasti građevinske investicije u Odri, jer prodaja stanova ide veoma loše, a Hypo Alpe Adria Banka mogla bi krenuti u naplatu velikih kredita koje je plasirala Kapital konzultingu, tvrtki Ivića Pašalića koja je formalni realizator projekta.

Ivić Pašalić je vjerojatno želio dio dugova prebiti tako da Hypo banci prebaci vlassništvo nad imovinom Adriadrva, što se nije svidjelo Zdravku Pašaliću, suvlasniku te tvrtke, koji ne misli da bi trebao sanirati poslovne probleme svog brata. Cijela stvar je kulminirala kada je Zdravko Pašalić podnio kaznenu prijavu protiv svog brata.

Zdravko Pašalić svog brata prijavio zbog sklapanja štetnog ugovora i zloporabe položaja i ovlasti

Naime, Zdravko Pašalić želi da mjerodavne institucije istraže zašto ga je brat izbacio iz obiteljske tvrtke Adriadrvo i da spriječe da imovina te tvrtke završi u vlasništvu Hypo banke. Zdravko Pašalić tvrdi kako ga je Ivić izbacio iz zajedničke tvrtke kako bi imovinom Adriadrva pokrio kredit Hypo banke.

Formalno je Zdravko Pašalić svog brata prijavio zbog sklapanja štetnog ugovora i zloporabe položaja i ovlasti. Istu je prijavu Zdravko Pašalić podnio protiv Zdravka Skaramuce, svog donedavnog suradnika iz Adriadrva. On tvrdi kako je direktor Adriadrva Skaramuca 22. kolovoza 2009. godine sklopio čudan ugovor o poslovno-tehničkoj suradnji s Ivićem Pašalićem, kao direktorom tvrtke Mundus i tvrtke Kapital konzulting.

Matija Vasiljevski-.--.-
Photo Matija Vasiljevski  
Zdravko Pašalić tvrdi kako su njegov brat i Skaramuca dogovorili da Adriadrvo ustupi svu svoju dugotrajnu materijalnu imovinu na korištenje tvrtki Mundus viridis, koja se obvezala mjesečno plaćati Adriadrvu naknadu za korištenje te imovine u iznosu od 80 tisuća kuna mjesečno.

Ivić angažirao zaštitarsku tvrtku Klem security kako bi zabranio Zdravku pristup Adriadrvu

Zdravko Pašalić tvrdi u kaznenoj prijavi da ta tvrtka njegovog brata nije nikada plaćala tu naknadu, te dodaje da dugotrajnu materijalnu imovinu Adriadrva predstavljaju sve nekretnine u vlasništvu te tvrtke, uključujući proizvodne pogone, opremu za obradu drva, postrojenja i proizvodne linije. Navodi kako se Mundus viridis obvezala dati Adriadrvu bjanko zadužnicu ispunjenu na 100 tisuća kuna, koju nikad nije dala te da vrijednost Adriadrva nadmašuje vrijednost te zadužnice.

Mundus viridis, tvrdi Zdravko Pašalić, na temelju tog ugovora ima pravo dati u podnajam cijelu imovinu Adriadrva, koji se nalaze pod leasingom, a nigdje se ne navodi cijena eventualnog davanja u podnajam.

Tvrdi da članak 5. ugovora predstavlja skrivenu krajnju svrhu ugovora. U tom članku stoji da je druga tvrtka Ivića Pašalića, Kapital konzalting sklopila ugovor o kreditu od 1,5 milijuna eura s Hypo bankom te da je potpun iznos tog kredita, uz 100 tiusća kuna vlastitih sredstava, posudila Adriadrvu. Napominje kako takva posudba ne postoji te da je na temelju nje Kapital konzalting izvršio upis na cjelokupnu imovinu Adriadrva, a to je napravljeno kako bi se imovinom Adriadrva vratio kredit Kapital konzaltinga.

Napominje kako je to sve učinjeno bez njegova znanja, te da je Mundus viridis osnovan zbog te poslovno tehničke suradnje koja zapravo ne postoji. U kaznenoj prijavi Zdravko Pašilić navodi da je njegov brat angažirao zaštitarsku tvrtku Klem security kako bi mu zabranio pristup Adriadrvu, pa on više nema uvid što se događa s imovinom i proizvodnjom te tvrtke.