Čačić ima mandat, ali ne može u Sabor

Radimiru Čačiću je zbog prekoračenja roka odbijen zahtjev za reaktivacijom mandata. On je, dakle, zastupnik, ali ne može u Sabor.

Saga oko povratka Radimira Čačića u Sabor dobila je danas novi nastavak. Naime, Odbor za zakonodavstvo prihvatio je zahtjev za autentičnim tumačenjem Izbornog zakona (članak 13.) koji je podnio zastupnik Milorad Pupovac.

Raspravljajući o tomu je li Čačić prekršio zakonski rok po kojem u roku od osam dana može podnijeti zahtjev za ponovnom aktivacijom svog mandata, odlučeno je kako je rok obvezujući čime je HNS-ovcu odbijen zahtjev za reaktivacijom mandata. Sažeto rečeno, Čačić u Sabor ne može, ali svoj mandat još uvijek ima. Ipak, posljednji sud dat će Hrvatski sabor koji će na plenarnoj sjednici glasovati o zaključku Odbora za zakonodavstvo.

Kako je Čačić već najavljivao da će, ukoliko na plenarnoj sjednici glasovanjem ista odluka bude rečena, slučaj uputiti Ustavnom sudu, isto je danas poručila i Vesna Pusić. Jedna od mogućnosti ponovnog ulaska na Markov trg čelnika narodnjaka jest da mu netko iz njegove izborne jedinice ustupi mjesto, čini se, također pada u vodu.

Naime, Čačićev zamjenik HNS-ovac Zlatko Horvat na Odboru za zakonodavstvo glasovao je suzdržano oko toga je li rok obvezujući ili ne, a novinarima je nakon sjednice kazao kako 'iz stranke ne izlazi'.

- Pojeo bih svoju diplomu da je bila neka druga odluka – istaknuo je Horvat.

Polemika se na Odboru najviše vodila oko uspoređivanja slučaja Čačić i slučaja HDZ-ovca Ante Bagarića kojemu je Sabor dopustio povratak, bez obzira što je i on prekršio zakonski rok. Također, Vesna Pusić spočitala je predsjedniku MIP-a Damiru Sesvečanu što je nakon odluke MIP-a da zakonski rok nije obvezujući, promijenio svoje mišljenje.

- Tada nisam čuo mišljenje eminentnih pravnih stručnjaka koji su se složili kako  je riječ o obvezujućem roku – pravdao se Sesvečan.

Možda najbolji opis nastale situacije oko Radimira Čačića dao je SDSS-ov Milorad Pupovac.

- Kad je riječ o našima, onda je stvar dopuštena, a kad je riječ o tuđima, onda nije – istaknuo je Pupovac aludirajući na slučaj HDZ-ovog Bagarića.

Na Pupovčeve prozivke ustala je Ana Lovrin poručujući kako joj se ne sviđa ton SDSS-ovca.

- Ne bih znala tko je moj, a tko ne. U ovom Odboru nisam sjedila kad se raspravljalo o Bagariću, autentično tumačenje ne može biti institut s kojim će se mijenjati zakon – kazala je Lovrin.

S druge strane, Vesna Pusić ponovila je kako člankom 10., koji govori da kada zastupniku prestaje mandat prije isteka roka, nije navedeno ne podnošenje zahtjeva u za to određenom roku.