Čerhak: Nisam idiot da svakog gosta upozoravam da se u restoranu snima

13.40 Današnje ročište završilo je svjedočenjem Maria Čerhaka, a u sutrašnjem nastavku trebali bi svjedočiti Dražen Bošnjaković, bivši ministar pravosuđa, i Vedran Duvnjak, bivši predsjednik Fonda za privatizaciju.

13.25 U nastavku ispitivanja vlasnika restorana Marcellio sudac Turudić oštro ga je upozorio na neprimjereno ponašanje unutar sudnice.

Sudac: Nemojte se rugati sa sudom, kaznit ću vas ako mi još jednom upadnete u riječ, nemojte se iščuđavati pitanjima, nemojte se zahvaljivati na pitanjima. Nemojte mi više nikad odgovoriti protupitanjima. Ne pada mi napamet stavljati se u vašu poziciju. Ja sam ja, vi ste vi. Zašto to niste izbrisali?

Čerhak: Već sam rekao, kada sam vidio i postao svjestan natpisa, pretpostavio sam da će me netko pitati za te posjete gospodina Sanadera.

Sudac: Zašto ste baš ovu snimku sačuvali? Zanima me kontekst. Imali ste, lupetam napamet, imali ste deset snimaka, a devet ste obrisali a jednu sačuvali.

Čerhak: Ja sam pretpostavio da vi svi razumijete kako to funkcionira. Postoji osam kamera koje snimaju u određenom periodu. Odredim period i samo izbrišem. Premještaš nekad fajlove s jednog na drugi disk tako da nisam imao pojma koje snimke ja imam. Ne znam koja je koja.

Sudac: Prethodno ste rekli da ste svjesno navedenu snimku ostavili, sami skačete sebi u riječ.

Čerhak: Ne, ne, ne navedenu snimku, nego jedan dio perioda.

Sudac: Ovo je neprobavljivo što vi pričate. Svaka sljedeća riječ demantira prethodnu.

Prodanović: Zašto Ježića nema na snimci?

Čerhak: Zato što je vjerojatno snimka izbrisana. Ovo je problem, kada se konstatira da je montirana, niša nije montirano.

Sudac: Bez komentara.

Prodanović: Na snimci se vidi dolazak, razgovor i kraj.

Tužiteljstvo: Ne vidi se dolazak.

Sudac: Da, imate pravo

Prodanović: Tko je skratio snimku?

Čerhak: Nitko je nje skratio, ostao je file koji je ostao, ostali su izbrisani.

Sanader: Jeste li u subotu gledali taj nogomet?

Čerhak: Ne, vjerojatnije ponedjeljak, jer smo igrali u nedjelju. Nitko, s moje strane, osim DORH-a nije dobio niti vidio snimku niti imao spoznaju o njoj.

Sanader: Jeste li je dali Jutarnjem listu?

Čerhak: Nisam, a nije ni bila objavljena.

Sanader: Koliko je trajao razgovor s Bajićem?

Sudac: Nećemo sad to.

Tužiteljstvo: Da li se vi sjećate, ako su Sanader, Ježić i Hernadi došli zajedno, je li netko odlazio?

Čerhak: Nekih se mogu sjetiti. Hernadi je došao ranije, pokušao sam s njim razgovarati na njemačkom, doživio sam ga kao knjigovođu i tako sam ga zapamtio. Ježić je bio tu, i Snaader. U nekom momentu se Ježić udaljio i to je bilo to.

Sudac: Je li se vratio?

Čerhak: Kad su mi predočili račun, ispostavilo se da su napravili dva računa i da su se tu večer Sanader i Ježić vratili u restoran.

Prodanović: Mislio je da je Hernadi knjigovođa, a prije je govorio da kad god su dolazili da je Ježić plaćao račune i da je Hernadi bio stalan gost i da mu je bio poznat i simpatičan.

- Moj prigovor je na totalnu neistinitost iskaza i način na koji je snimka došla, o jednoj sprezi DORHa i medija u čemu je Čerhak prodefilirao. On je jedan iz galerije likova koji zamaraju ovaj sud - kaže Prodanović.

12.58 - Sad na veselije i zabavnije teme - komentirao je sudac Turudić ulazak vlasnika restorana Marcellino u sudnicu. Na klupu za svjedoke sjeo je Mario Čerhak.

Tužiteljstvo: Da li u restoranu postoji videonadzor?

Čerhak: Postoji.

Sudac: Još uvijek?

Čerhak: Pogotovo sad.

Tužiteljstvo: Kada je uveden nadzor, postoji li obavijesti i zašto je uveden?

Čerhak: Firma koja postavlja videonadzor je sasvim uredna, napravili su ispravno, sad su napravili analizu. A to je sastavni dio mog razmišljanja.

Kad smo otvarali lokal, nismo imali nadzor ispred ulaza. A ja sam mislio da treba i prije izgradnje jer je tako puno lakše, ne moraš dolaziti da vidiš jesu li radnici stigli.Puno je lakše raditi uz videonadzor.

Tužiteljstvo: Postoji li vidljiva oznaka za videonadzor?

Čerhak: Postoji.

Tužiteljstvo: Vide li gosti nadzor u restoranu?

Čerhak: Nadam se da vide.

Sudac: Kako to mislite?

Čerhak: Pa vjerujem da vide.

Tužiteljstvo: Ova snimka od 19. listopada 2009., možete li nam reći sjećate li se te snimke, kada je nastala i gdje je pronađena?

Čerhak: Ako bi mi sud dozvolio, učinio bi mi uslugu samo da malo opširnije kažem... Sjećam se svega, sjećam se perioda kad je snimka nastala.

Tužiteljstvo: Sjećate se tog datuma?

Čerhak: Tog datuma sjetio sam se kad ste mi predočili račune, ali tada ga nisam imao u svijesti.

Sudac: A sada više ništa ne znam.

Prodanović: Da li vi čitavo vrijeme snimate restoran?

Čerhak: Ja ništa ne snimam, Ja sam sad ovdje, a videonadzor sad snima restoran.

Na pitanje upozorava li goste da ih se snima rekao je:

– Toliki idiot nisam. Dnevno prođem kroz najmanje 50 videonadzora i nikad mi ni jedan idiot nije prišao i rekao da se snima. I zato ne znam zašto bi ja bio takav idiot.

12.50 Nakon što je Sanader zaršio s unakrsnim ispitivanjem svjedoka tužiteljstvo je odlučilo Radoševiću postaviti još nekoliko pitanja.

Tužiteljstvo: Je li vam poznato kolika je dogovorena cijena otkupnog plina, mađarski ili hrvatski uvjeti?

Radošević: Ja u tom dijelu pregovora nisam sudjelovao, ali iz sada dostupnih informacija, prihvaćen je model koji je predlagao MOL. Kako je to predlagao Zsolt, predstavnik uprave MOL-a.

Prodanović: Prigovaramo jer svjedok neistinito govori da je, osim prigovora na ugovor zbog sredstava i na dio u kojem je danas kazao, prigovarao zbog toga jer je taj posao bio loš za Plinacro, o tome ranije u iskazima nije govorio.

Radošević: Nisam ja rekao da je taj posao štetan za Plinacro.12.20 Suđenje je nastavljeno pitanjima optuženog Ive Sanadera svjedoku optužbe Branku Radoševiću.

Sanader: Je li svjedoku poznato da je EU tražila da se cijena plina uskladi s tržišnom cijenom plina?

Tužiteljstvo: To je već odgovorio

Sanader: Da li je u toj cijeni bila socijalna komponenta?

Radošević: Kojoj cijeni?

Sudac: Pa naravno građanima, ne može gospodarski objekt plaćati nižu cijenu. Sad je prevodim pitanje, je li u cijeni koju su plaćali građani bila socijalna komponenta?

Sanader: Kako to da ste Prodanoviću rekli da bi cijena mogla biti i manja nakon usklađivanja s EU kada ona bude tržišna?

Radošević: Zakoni tržišta odredit će hoće li ona biti veća ili manja To zavisi od tržišnih uvjeta.

Sanader: Rekli ste da je bila rusko-ukrajinska kriza. Možete li nam to pojasniti što je to značilo za RH?

Radošević: Kriza je učinila da Ina bude uskraćena za količine plina koje je po dugoročnom ugovoru dobivala od Rusije, a nije bila osigurala plin od drugih izvora čime je učinjena velika šteta hrvatskom gospodarstvu.

Sanader: Drugim riječima, stanje je bilo kritično, a čija je zadaća bila da riješi tu zadaću?

Radošević: Vlada je odgovorna za energetsku sigurnost .

Sanader: Vaša odgovornost bila je i izgradnja novog plinovoda. Da li je potrebno onda i više plina?

Radošević: Da.

Sanader: Kad ste govorili o Prirodnom plinu d.o.o. da li bi on dobavljao plin samo iz Rusije ili bilo gdje u Europi?

Radošević: Tvrtka može i treba osigurati dostatne količine plina iz svih mogućih izvora kako bi zadovoljila sve ugovore.

Sanader: Kad ste govorili o sastanku s predstavnicima Ine, rekli ste da je Petrović vršio pritisak. Je li bio usmjeren na vas ili na društvo?

Radošević: Bio je pritisak da se posao dovrši do kraja godine.

Sanader: A je li vam netko objasnio zašto je tako kratak rok?

Radošević: Pa rekao sam da ste vi osobno i Polančec naglašavali da je nužno to završiti što prije oko preuzimanja skladišta, izuzimanja plinskog biznisa i promjene međudioničarskog ugovora s MOL-om. Rekli ste da je Ina u lošoj situaciji i da bi se mogao sniziti kreditni rejting te da je 31. prosinac krajnji rok kad stižu obveze na naplatu.

Sanader: Jesam li naglašavao da RH mora osigurati energetsku neovisnost?

Radošević: Jeste. I smatram da je ovaj korak preuzimanje podzemnog skladišta pravi korak prema preuzimanju neovisnosti.

Sanader: Rekli ste da sam vam prijetio smjenom ako ne završite pregovore To je spadalo u vaš posao, to je bio moj način rada. Ako sam kao premijer razgovarao s Radoševićem, pitam ga da li se sjeća izgradnje plinovoda i jesam li tada vršio pritisak?

Radošević: Na sjednicama povjerenstva o plinifikaciji donesen je zaključak o skraćivanju rokova za projekt plinovoda Pula-Karlovac.

Na Sanaderov upit sjeća li se i drugih primjera da je na taj način vršen pritisak, Radošević je odgovorio potvrdno

11.19 Sanader je zatražio konzultacije sa svojim braniteljskim timom, a sudac je odlučio da će se suđenje prekinuti do 12.15 sati.

11.05 Obrana bivšeg premijera Sanadera dobila je priliku za unakrsno ispitivanje Radoševića. Svjedoka ispituje branitelj Čedo Prodanović.

Prodanović: Je li vam poznato da se i ranije raspravljalo o otkupu skladišta i zašto?

Radošević: Poznato mi je. Kako je RH preuzela obvezu urediti tržite plina zbog usklađivanja s EU bilo je nužno odvojiti regulirane od nereguliranih djelatnosti. Ini je stoga naloženo tijekom prijašnjih godina da formira društvo koje će se baviti skladištenjem plina kako bi se skladištenje odvojilo od proizvodnje plina.

Ina je imala kompletan nadzor nad energetskim sustavom; proizvodnjom, opskrbom i skladištenjem plina. A imala je obavezu do konca 2007. izgrditi skladište no nije to izvršila. Plinska kriza potvrdila je potrebu izgaranje podzemnog skladišta što je i bilo dio strategije Vlade.

Prodanović: Koji su razlozi za odbijanje ugovora, to što nemate sredstva ili jer nije dobar ugovor?

Radošević: Ja sam dobio nalog od svog vlasnika da otkupim PSP. Za mene su uvjeti bili sporni, ali i sredstva. Drugo je ako me pitate što ja mislim o preuzimanju tog posla.

10.50 Višeod sat vremena svjedoči bivši predsjednik Plinacra. Nakon što je objasnio kako mu je jasno poručeno da će premijer biti jako ljut ukoliko se ne dogovori posao s Inom tužiteljstvo nastavlja s ispitivanjem svjedoka.

Tužiteljstvo: Jeste l tijekom pregovora imali kontakta s premijerom Sanaderom?

Radošević: Bio sam u tom periodu nekoliko puta pozivan na sjednicu Vlade ili radni sastanak na temu opskrbe plinom, U to vrijeme bilo je vrijeme plinske krize. Možda dva putatada Sanader je istaknuo važnost završetka pregovora oko preuzimanja podzemnog skladišta i plinskog biznisa. Spomenuto je i da je Ina u dosta teškoj situaciji i da je to hrvatska kompanija kojoj trebamo pomoći.

U jednom neformalno susretu rekao mi je: - Daj malo olabavi s tim Mađarima, znaš da nam oni trebaju.

Tužiteljstvo: Jeste li telefonski kontaktirali s njim?

Radošević: Uglavnom smo komunicirali preko Dropulićke no u jednom slučaju ja sam bio na službenom putu u Istri i dobio sam poziv, tražio me Sanader.

Pitao me koji su opet problemi s realizacijom tog posla. Rekao je da će me staviti na spikerfon jer je tamo i Polančec. Ponovio sam da nismo osigurali sredstva, da cijena još nije definirana...

- Ako si nesposoban to provesti, onda odstupi - rekao mi je Sanader.

Tužiteljstvo: Je li vas Sanader osobno kontaktirao i za druge poslove?

Radošević: Uglavnom smo kontaktirali preko Dropulićke, predsjednice skupštine.

Tužiteljstvo: Kako su na kraju okončani pregovori?

Radošević: Na kraju smo uspjeli ispregovarati ugovor koji u potpunosti štiti Plinacro, putem vještaka smo uspjeli utvrditi najvišu i najnižu cijenu. Dogovorili smo i model otplate kredita, garanciju otplate kredita preuzela je Vlada, a iz prihoda se financira otplata 514 milijuna do 560 milijuna.

Vrijednosti su otprilike utvrdili vještaci. Ja sam tražio da bude i manja cijena, a prihvaćena je, po nalogu, cijena od 514 mil kuna uz garanciju vlade vraćanja kredita od 300 milijuna te preuzimanje garancije da će vraćati kredit ako Plinacro ne bude mogao, pa je ugovor potpisan.

Tužiteljstvo: Jesu li to stajališta koja je Vlada imala na ljeto kad se govorilo o izuzimanju plinskog biznisa?

Radošević: Nisam baš razumio, tada se nije govorilo o skladištu. Mi smo govorili sad o preuzimanju skladišta plina, a to je samo mali segment izuzimanja plinskog biznisa. O samom skladištu tada nije bilo govora, osim što je bilo rečeno da će se otkupit od strane Vlade po odnosima fer pravila. 

9.35 Na klupu za svjedoke izašao je Branko Radošević. Kazao je kako ima saznanja o pregovorima krajem ljeta 2008. godine koji su se vodili o promjeni ugovora između Ine i MOL-a. Iako nije bio imenovan članom povjerenstva o plinskom biznisu, ali mu je poznato da je postojalo povjerenstvo za pregovore što je bio običaj, budući da ministarstvo gospodarstvo zove predstavnike energetskih subjekata na sastanke i pregovore o problematici plinskog biznisa i slično. 

Branko Radošević: Na jedan od sastanaka u kolovozu pozvali su mene i moje suradnike. Bili su predstavnici Ine i MOL-a, a sastanak je sazvalo ministar gospodarstva kako bi dogovorili organizaciju plinskog posla i dogovora Vlade i MOLA oko preuzimanja plinskog biznisa.

Tužiteljstvo: Tko iz Vlade je vodio taj sastanak?

Radošević: Polančec, a tko je još bio, ne mogu točno reći, Ispred Ine je bila delegacija ljudi, a za MOL Hernadi.

Tužiteljstvo: Kakav je stav Vlade bio vezan za izdvajanje i organizaciju plinskog biznisa, i tko je taj stav iznmosio?

Radošević: U cilju razrješavanja odnosa MOL-a i Vlade planiralo se izdvojiti plinski posao, ali tada se nije točno definiralo što točno znači plinski biznis, što to obuhvaća. Polančec je prezentirao model učinjen od strane ministarstva gospodarstva prema kojem bi Vlada od Ine otkupila biznis, i organizirala ga u vlastitu tvrtku. Budući je Ina prezentirala da je plinski biznis za njih gubitak stvar je bila postavljena tako da Vlada RH preuzima plinski biznis za 1 kunu, a jedna i druga strana u prijelaznom razdoblju dijele profit i rizike.

Sudac: A koje dvije strane dijele rizike?

Radošević: Ina i Hrvatska vlada.

Tužiteljstvo: Je li se raspravljalo o pitanju cijene plina?

Radošević: Da, tada je iznesena teza od strane Hernadija da je tržišna cijena po kojoj će Ina u buduće prodavati plin tvrtki koju osnuje Vlada po ruskoj formuli po kojoj se prodaje plin na hrvatskoj granici, da će biti tržišne cijene, što je za hrvatsku stranu bilo neprihvatljivo. Zato se dalje razmatralo što je to tržišna cijena i kako će se definirati ugovor o cijeni plina.

Strane su se dijametralno razilazile te je sastanak prekinut s dogovorom da će razmotriti obje strane

Dogovoren je sastanka za desetak dana i da će se pripremit novi prijedlog. Model je bio nelogičan, cijena plina po kojoj je tada uvozila plin iz Rusije sadržavala je cijeli niz troškova i rizika koje Ina u svom plasmanu kao proizvođač nije imala.

Tužiteljstvo: Je li još koji sastanak održan?

Radošević: Za desetak dana trebao se organizirat novi sastanak s kompromisnim rješenjem, no prije sastanka Polančec i Hernadi nasamo su razgovarali 15-minuta nakon čega je Polančec otkazao sastanak. Rekao je da su ponuđeni uvjeti toliko nesrazmjerni s hrvatskima da se sastanak ne može održati.

Radošević je dalje kazao da daljnjih sastanaka nije bilo i da on nema saznanja kako su pregovori dalje tekli.

9.23 Ivo Sanader stigao je na zagrebački Županijski sud gdje će se nastaviti suđenje za slučaj Hypo i MOL. Sanader je na sud stigao oslanjajući se na štaku i kratko pozdravio okupljene novinare.

Nakon gotovo mjesec dana stanke na Županijskom sudu u Zagrebu nastavit će se suđenje bivšem premijeru Ivi Sanaderu optuženom za ratno profiterstvo i primanje mita.

Danas će se održati prvo ročište na koje će Sanader doći sa slobode. Podsjetimo, sredinom prosinca pušten je iz pritvora da se brani sa slobode. Uz podatak da je jamčevina od 12,4 milijuna kuna proknjižena, čime su ispunjeni svi uvjeti da Sanader izađe iz pritvora u kojem je bio proteklih pet mjeseci, optužno vijeće odobrilo mu je da se u USKOK-ovim predmetima brani sa slobode.

Danas se očekuje svjedočenje Marija Čerhaka, vlasnika restoran Marcellino u Zagrebu koji je USKOK-u na zahtjev dostavio snimku iz restorana na kojoj se vide okrivljeni Ivo Sanader i šef uprave mađarskog MOL-a Zsolt Hernadi.

Snimka je uvrštena u spis, a prema uskočkim tvrdnjama jedan je od dokaza koji podupire tezu da je Sanader s Hernadijem dogovorio mito od 10 milijuna eura da Ina prepusti upravljačka prava MOLU-u iako to nije imao pravo.