Dva datuma nestanka Đ. Petkovića u Crvenom križu

Crveni križ navodi dva datuma nestanka Đorđa Petkovića. Njegova kći tvrdi da niti jedan nije točan.

U nastavku suđenja Branimiru Glavašu i ostalim optuženicima za ratne zločine nad srpskim civilima 1991. iskaze su dali Svjetlana Petković i Mladen Pavlovsky.

Kod iskaza Svjetlane Petković došlo je do problema s utvrđivanjem datuma kada je podnijela prijavu za nestanak njenog oca Đorđa Petkovića. Naime, u dokumentaciji Crvenog križa u Osijeku navedena su dva datuma, a svjedokinja tvrdi kako niti jedan nije točan.

Svjedokinja navodi kako je pogrešno naveden datum 11. ožujka 1994. jer ona tijekom 1994. uopće nije dolazila u Crveni križ, a niti datum naveden kao datum nestanka, odnosno 7. 9. 1991., nije točan jer, kako kaže, datum nije mogla precizirati s obzirom da ne zna kada je njen otac nestao.

Obrazac za prijavu nestanka ispunila je službenica, te Svjetlana Petković ne zna što je upisano, a kaže kako je samo potpisala bez da ga je pročitala. Također tvrdi da ono što je ispunjeno nije bio obrazac, nego običan list papira, a vjeruje kako u to vrijeme obrazaca nije bilo.

- To nije bilo 11.3.1994., niti je to bio obrazac – kaže Petković. Svjedokinji je pokazan ispunjeni obrazac Crvenog križa za koji kaže kako to nije onaj koji je bio ispunjavan na dan kada je prijavila nestanak. Također kaže kako ona nije ispunjavala rubrike, kako to nije njezin rukopis, ali da je potpis na obrascu njezin.

U Crvenom križu je bila dvaput. Jedanput kako bi prijavila nestanak oca, a drugi put kako bi priložila dokumentaciju, odnosno zdravstveni karton i karton od stomatologa. Prije dvije godine ponovno je otišla u Crveni križ, gdje su joj rekli da postoji još jedna prijava nestanka i to Crvenom križu u Jugoslaviji, te vjeruje kako je tu prijavu podnio njen stric. Tada je u Crvenom križu tražila potvrdu da je nestanak oca prijavila 1992., no tamo su joj rekli kako, iako znaju da to nije točan datum, ne mogu joj dati drugi.

- Službenica mi je rekla: ''Znam da niste taj datum prijavili, ali ja vam mogu dati samo ovaj datum.'' Pitala sam ju zašto i rekla mi je da je to zbog nekakvog usklađivanja u Crvenom križu. Kako me ispitivala zašto mi treba potvrda, kazala sam da je to za mog odvjetnika – priča Petković.

Nije izlazio iz kuće zbog zdravstvenih problema

Svjetlana Petković priča kako njezin otac, zaposlenik poduzeća Lio, tijekom srpnja i kolovoza nije izlazio iz kuće jer je imao problema s kičmom. Jedino je, kaže, znao odlaziti na terapije u Mađarsku ili Bizovačke toplice, a koje su trajale po pet dana. U Dalju je imao oca, brata i šogoricu, no tamo nije mogao otići jer je mjesto u to vrijeme bilo okupirano.

U travnju 1993., kaže Branimir Glavaš, Grad Osijek vodio je sudski postupak za oduzimanje stanarskih prava Đorđu Petkoviću. Svjedokinja kaže kako nije bila upoznata s postupkom, no da su ju tada zvali iz policije u vezi s datumom navedenim kako datumom nestanka.

Branimira Glavaša tereti se da je 31. kolovoza 1991. naredio likvidaciju Đorđa Petkovića i Čedomira Vučkovića.

U jednu od garaža pripadnici 1. bojne osječkih branitelja priveli su Vučkovića i Petkovića te ih cijeli dan udarali rukama i nogama te dijelovima oružja, a u večernjim satima pripadnici navedene postrojbe Zoran Brekalo i Krunoslav Fehir istočili kiselinu iz akumulatora, te natjerali Čedomira Vučkovića da je popije. Vučković je zbog jakih bolova provalio vrata na garaži i izašao na dvorište, gdje je Krunoslav Fehir u njega ispalio nekoliko hitaca.

- Rekao sam vam da pazite na njih, sada likvidirajte i onog drugog - riječi su Branimira Glavaša navedene u optužnici, a nakon toga je Đorđe Petković odveden iz garaža i od tada mu se gubi svaki trag.