FOTO: `Otkud obrani zapisi Pukanićevog iPhonea?`

`Nemam nadimak. Zovu me svakako, no nemam nadimak` kazao je Gudurić sutkinji te dodao kako se protiv njega ne vodi drugi kazneni postupak.

Nakon odgode suđenja za ubojstvo Ive Pukanića i Nike Franjića, koju je zatražio i dobio Bojan Gudurić tijekom svog prvog posjeta Županijskom sudu u Zagrebu, novo je ročište sutkinja Ivana Kršul započela podsjećanjem na optužnicu te optuženike te pozvala Gudurića da se predstavi.

- Nemam nadimak. Zovu me svakako, no nemam nadimak - kazao je Gudurić pri iznošenju osobnih podataka te dodao kako nema ni imovinu.

Naglasio je i kako se protiv njega ne vodi kazneni postupak.

Robert Matanić Photo Pool

Zamjenik ravnatelja USKOK-a, Slobodan Šašić, još jednom je pročitao za što se sve tereti optuženike te što se sve zbilo. Nakon toga je sutkinja Kršul kazala kako Gudurića zastupa branitelj dodijeljen po službenoj dužnosti Dragan Baltić.

- Nisam kriv - kazao je Bojan Gudurić sutkinji Kršul.

Robert Matanić nije želio ništa dodati svom prvobitnom iskazu pred sutkinjom Kršul te kako ne želi odgovarati na pitanja. Kršul je još jednom naglasila kako je bilo kontradiktornosti u njegovim iskazima te napomenula njihova ponovna čitanja, no obrana je istaknula kako to nije potrebno.

Branitelji optuženika suglasni u svemu

Zamjenik ravnatelja USKOK-a zatražio je ponovno čitanje iskaza svih svjedaka, no odustaje od zahtjeva da se pročita iskaz Sretena Jocića jer se protiv njega vodi postupak u Srbiji. Tako je i branitelj Hrvoje Korša naglasio sve čemu se protivi, poput iskaza krunskog svjedoka, iskazu svjedoka Ratka Kneževića te brojnim drugim starima. No, što se tiče prijedloga čitanja iskaza ostalih svjedoka koje je predložio USKOK, suglasan je. Također, i dalje traži ispitivanje Sretena Jocića, poznatijeg širim masama kao Joca Amsterdam.

- Svi postupci tadašnjeg branitelja prvooptuženika Zvonimira Zebeca, kao i postupci USKOK-a, rađeni su kako bi se prvooptuženog Roberta Matanića obmanulo - kazao je Korša, pojašnjavajući kako Matanić ionako nije mogao dobiti status zaštićenog svjedoka.

Pri iskazima branitelja, tijekom kojih su svi naveli suglasnost s onim što je rekao Korša, zatražene su kratke konzultacije petooptuženog s njegovim braniteljem.

No, nakon konzultacija i branitelj petooptuženog bio je suglasan čitanju svih iskaza te iskaza svjedoka broj 1, 4 i 6 kako je predložio i USKOK. Što se tiče iskaza Ratka Kneževića, smatra kako je nevažan za ovaj proces, no ukoliko sud odluči kako ipak nije, suglasan je da se pročita. Damir Orujić, branitelj šestooptuženog, također je suglasan svemu navedenom te dodaje kako želi ispitivanje Sretena Jocića. Što se tiče Ratka Kneževića, protivi se svemu kao i svi ostali branitelji koji su iskazali jednako negodovanje.

Knežević nerelevantan?

- Ništa relevantno nije taj čovjek kazao - istaknuo je.

Šašić je, pak, replicirao kako su neki prijedlozi i zahtjevi branitelja suvišni te kako su neke zatražene stvari već obavljene, poput pretrage mobilnih telefona krunskog svjedoka. Tako je spomenut i iPhone uređaj Ive Pukanića koji je izdvojen iz dokaznog materijala, kojeg obrana predlaže. Šašić se upitao i kako je obrana došla do toga.

- Nejasno je na temelju čega i kako je obrana došla do te dokumentacije s obzirom da je odlukom istražnog suca taj dio spisa izuzet - kazao je Šašić te dodao kako je sadržaj na uređaju bio osobne naravi.

Sutkinja Kršul je naglasila rješenja sudskog Vijeća prema kojem će se pročitati iskazi svjedoka Ratka Kneževića te svih drugih svjedoka za koje postoji suglasnost s obje strane.

FOTOGALERIJU sa suđenja pogledajte OVDJE.