Gotovina traži dnevnike promatrača, no ne postoje?

Tekst

Nakon što je RH izvijestila Haag da ne može naći topničke dnevnike, zatražila se istraga. Čeka li to i EU zbog dnevnika koje traži Gotovina?

Haaški sud je odavna poslao zahtjev da se dnevnici promatrača iz doba akcije Oluja dostave. No, ured glavnoga tajnika Vijeća EU Pierrea de Boissieua tek je u zadnji čas dojavio Sudu kako je arhiv s izvještajima Promatračke misije Europske unije (EUMM) - prazan.

Mi tražimo sveobuhvatnu i vjerodostojnu istragu i na tome inzistiramo. Ne očekujemo nešto nemoguće i stoga kažemo da priznajemo važnost formiranja radne skupine

Serge Brammertz

– EU je posve ispunio izvorni ICTY-jev nalog i Gotovininoj obrani pružio pristup EUMM-ovim pismohranama – istaknuo je izvor iz De Boissieuva ureda te dodao kako je "EU u nekoliko navrata pažljivo provjerio EUMM-ove pismohrane", piše Večernji list.

Nadalje, naglasio je i kako ''nema nikakva dokaza da je neki takav spis uopće postojao u njihovim pismohranama''. No, Luka Mišetić, branitelj Ante Gotovine, napominje da, "kada je RH izvijestila Brammertza da i nakon što je detaljno pretražila sve svoje arhive ne može pronaći topničke dnevnike, EU je tvrdio da RH ne surađuje s Haagom te da mora provesti ozbiljnu istragu protiv onih koji su kršili zakon time što nisu dostavili (ili su otuđili) dnevnike".

– Očekujemo da EU primijeni prema sebi isti standard te da provede istragu i utvrdi zašto dnevnici EU promatrača nisu tamo gdje bi trebali biti, a to je arhiv u Bruxellesu, i tko je za to odgovoran – zatražio je branitelj Ante Gotovine, Mišetić.

''Tražimo sveobuhvatnu i vjerodostojnu istragu o tim dokumentima''

Podsjetimo, glavni tužitelj Haaškog suda Serge Brammertz rekao je prijen nepunih mjesec dana u Bruxellesu kako zasad nisu postignuti željeni rezultati u potrazi za vojnim dokumentima iz operacije Oluja.

Očekujemo da EU primijeni prema sebi isti standard te da provede istragu i utvrdi zašto dnevnici EU promatrača nisu tamo gdje bi trebali biti, a to je arhiv u Bruxellesu, i tko je za to odgovoran

Luka Mišetić

- Kao što znate, mi već neko vrijeme tražimo određeni broj vojnih dokumenata iz operacije Oluje. Mi smo u redovitom kontaktu s vlastima u Zagrebu, tražimo sveobuhvatnu i vjerodostojnu istragu o tim dokumentima, zasada željeni rezultati nisu postignuti, još uvijek tražimo te dokumente - rekao je Brammertz pred Odborom za vanjsku politiku Europskog parlamenta.

Dodao je kako pozdravlja potez premijerke Jadranke Kosor o formiranju radne skupine.

- Mi čvrsto vjerujemo da ovi napori koji se sada ulažu trebaju biti nastavljeni, nadamo se pozitivnijim rezultatima ove radne skupine - naglasio je.

U uvodnom govoru eurozastupnicima rekao je da nema ništa posebno novo reći u odnosu na svoje zadnje izvješće Vijeću sigurnosti UN-a predstavljeno u prosincu.

''Ne znam jesu li ti dokumenti uništeni ili nisu''

Photo wikipedia

Parlamentarni izvjestitelj za Hrvatsku Hannes Swoboda zatražio je od Brammertza da bude konkretniji u svojoj ocjeni hrvatske suradnje, odnosno da pojasni zašto traži da se postojeća razina napora nastavi ili održi, a ne traži da se ti napori pojačaju ako misli da "Hrvatska ne čini ono što treba činiti".

Mislite li da Hrvatska ne čini ono što treba činiti, da ne surađuje i treba pojačati napore ili postoji puna suradnja koju samo treba održati? - upitao je, dodajući: - Ako nema pune suradnje to bi na kraju značilo da Hrvatska zna gdje su dokumenti i ne pokušava ih naći, što bi bila teška ocjena, ali ako je istina, onda je istina - rekao je Swoboda.

Brammertz nije konkretno odgovorio na to pitanje, ali je govorio o dokumentima koje traži.

- Ne znam jesu li ti dokumenti uništeni ili nisu, ono što znamo jest da su oni proizvedeni, u to nema sumnje, i naši se hrvatski sugovornici slažu da je određeni broj dokumenata proizveden. Ne slažemo se oko broja tih dokumenata, ali mislim da ćete se složiti da za operaciju poput Oluje treba imati vojne karte i planove da biste je proveli. Također znamo da je određeni broj ljudi uzeo te dokumente, ono što danas ne znamo jest jesu li ti dokumenti uništeni i, ako jesu, postoji li još neka kopija - pojasnio je haaški tužitelj.

Brammertz zatražio i radnu skupinu

- Mi tražimo sveobuhvatnu i vjerodostojnu istragu i na tome inzistiramo. Ne očekujemo nešto nemoguće i stoga kažemo da priznajemo važnost formiranja radne skupine - rekao je Brammertz.

EU je posve ispunio izvorni ICTY-jev nalog i Gotovininoj obrani pružio pristup EUMM-ovim pismohranama

izvor iz De Boissieuva ureda

Upitan što misli o prijedlozima da međuresorna radna skupina dobije potporu treće strane, izvan Hrvatske, Brammertz je rekao da je za njega kao tužitelja "osjetljivo to reći, jer je Hrvatska suverena država". Dodao je da nema ništa protiv takve ideje ako bi ona bila korisna, ali osobno, kako je rekao, ne vidi "što bi treća strana mogla učiniti što Hrvatska već ne radi sama".

Na pitanje novinara nakon rasprave vjeruje li u iskrenost i odlučnost hrvatske vlade da riješi pitanje tih dokumenata, Brammertz je rekao: ''Čekamo na sveobuhvatnu i vjerodostojnu istragu i nemamo drugog izbora doli vjerovati u vodstvo hrvatske vlade''.

Komentiraj

bottom

Član francesko (francesko kevic)

20.02.2010 11:23 h

Haaško tužiteljstvo ne raspolaže skoro nikakvim dokazima.
Svjedoci su im bili tako smješni i lažljivi da se to vidjelo iz aviona. Jedna je Srpkinja spavala sa pola postrojbe kapetana Dragana, a ona druga polovica bili su UN-djelatnici (radila kao prevoditeljica) a nije nikad čula za Kapetana Dragana (tako je izjavila na sudu). Drugi je opet tu došao tumačiti kako Knin gori (a ustvari snimatelj JNA koji jhe imao i neki čin, a uopće nije bio vojno lice kako je ovaj pojašnjavao sucu Oriju) je iz raznih kuteva snimao jednu te istu kuću (koja je ustvari bila odmah do vojarne JNA) i nju prikazivao kao čitavi Knin. Drugi je Srbin rekao da je Hrvatska vojska na brzinu popravila fasade i pokrpala rupe, za jedno popodne, kad su ušli u grad i tako zakamuflirali da su ustvari razrušili grad.Treći je opisivao kako je bolnica strašno granatirana iako se na slici vidi da je fasada oštećena samo na jednom mjestu i to na onom na kojem je stajao srpski tenk i dejstvovao dok ga naši nisu roknuli, pa su sva govna iz njega poispadala van i sad su kod svetog Save. Toliko sae taj izgubio da na kraju svog svjedočenja više nije znao što govori pa su mu i granate koje je vidio imale jako čudan i neobičan let (okolo-naokolo) to je čak i sucu Oriju dosadilo pa ga je ''otpustio''. Naj čudnije i najsramnije svjedočenje bilo je onog Kanadskoga generala. Taj je toliko lagao da su ga i njegovi kanađani prokljuvili (3 dana je kanadska televizija snimala njegove laži i na kraju su se pokupili i otišli). Što je taj sve pričao a ono da ne zna čiji je tenk bio kod bolnice je smiješno, Onda su mu pustili snimku kako posada tog istog tenka prilazi kapiji na kojoj je on i njegovi iz UN-a i pokušava im uzeti (opljačkati ih a što Srbi drugo znaju) osobno naoružanje. Sve je završilo tako da se pokazalo da su ona odlikovanja koje je dotični sam sebi podjelio lažna. Da on laže - pa je nakraju za njega izostalo unapređenje u prvog vojnika Kanade, u što je nakon istinitog svjedočenja trebo biti promaknut. No pošto je lažno svjedočio promaknuće nije dočekao. Optužnica je pala kad je nedavno svjedočio Peter Galbraith kao svjedok obrane. On je najviše teretio Franju Tuđmana, a onda je obrana uspijela dokazati da je tako svjedoči samo i isključivo iz razloga osobnog animoziteta prema Tuđmanu koji ga nije jebava ni za suvu šljivu i koji mu je razjeba plan Z-4. I sad kad vide da nemaju ništa idu na silu.

Članke mogu komentirati samo članovi kluba.

Prijavite se ili registrirajte u klub. Registracija je besplatna.

	Login
	Lozinka