Hloverku i Sutlića treba smijeniti jer krše Ustav

Predsjednik Partnerstva za društveni razvoj smatra da Hloverka Novak-Srzić krši sve zakone, a da sve to zna i Sutlić koji o tome šuti.

Hloverka Novak Srzić i Vanja Sutlić sukladno člancima 17, 19, 29 i 41 Zakona o HRT-u, te sukladno Statutu HRT-a moraju biti razriješeni svoje dužnosti na Prisavlju, stoji u zahtjevu kojeg je potpisao Munir Podumljak, predsjednik Partnerstva za društveni razvoj.

Podumljak koji je ovaj zahtjev poslao Programskom Vijeću HRT-a tvrdi kako su Sutlić i Novak-Srzić kršili propise i opće akte HRT-a, te da su svojim nesavjesnim i nepravilnim radom prouzročili veliku štetu javnoj televiziji.

Smatra kako zbog toga protiv njih treba pokrenuti postupak utvrđivanja odgovornosti, ističe Podumljak, uz napomenu kako bi glavni ravnatelj i glavna urednica informativnog programa za vrijeme tog postupka trebali biti suspendirani sa svih funkcija kako ne bi utjecali na tijek postupka.

Kršenje slobode govora na Prisavlju je svakodnevna pojava

'Smjenom Ane Jelinić s mjesta urednice emisije Dossier.hr vodstvo HTV-a potvrdilo je politiku eliminacije osjetljivih tema iz javnog prostora ove kuće', piše u zahtjevu Partnerstva za društveni razvoj.

Organizacija također traži da se Ana Jelinić vrati na posao, da se Robertu Zuberu, Leli Knežević, Maji Sever i Sanji Mikleušević Pavić ukinu opomene pred otkaz, kao i da se suspendiraju sve ostale sankcije u posljednjih godinu dana koje su predstavljale 'protuzakonitu demonstraciju moći Hloverke Novak Srzić i Vanje Sutlića'.

U zahtjevu stoji i kako je kršenje slobode govora na HRT-u pod Hloverkom i Sutlićem postalo svakodnevna pojava, a manifestira se kroz 'zabrane, pritiske, vrijeđanja, smjene i otkaze'. Partnerstvo za društveni razvoj to vidi kao dokaz da politika i određene interesne skupine 'imaju kontrolu nad svim segmentima društva uključujući medije'.

Hlo krši sve zakone

Partnerstvo je tako u zahtjevu nabrojalo nekoliko važnih r

azloga zbog kojih bi Hloverka Novak Srzić i Vanja Sutlić trebali biti smijenjeni, a s obzirom da se radi o kršenju Zakona i Ustava, ali i HRT-ovog Statuta.

Hloverka je, navodi Podumljak, smjenom Ane Jelinić i općenito sankcioniranjem novinara koji su obrađivali teme korupcije, prekršila 38. članak Ustava koji svim građanima RH jamči slobodu mišljenja i izražavanja, 33. članak Statuta HRT-a koji novinarima jamči samostalnost, te 5, 6, 7, i 14. članak Zakona o HRT-u jer je pritiscima i sankcijama prema urednicima i novinarima koji su sudjelovali u izradi emisije Dossier.hr onemogućila 'otvoreno i slobodnu raspravu o svim pitanjima od javnog interesa', a što je zakonska obveza HRT-a.

'Svojim istupima, te uvođenjem cenzure i formalnih i neformalnih pritisaka na urednike i novinare Hloverka Novak Srzić postupila je suprotno članku 14. Zakona o medijima', stoji u zahtjevu.

Sutlić je sve znao, a ništa nije poduzeo

Partnerstvo za društveni razvoj tvrdi kako se ni Sutlić nije libio prihvaćanja ovakvih metoda, te podsjećaju na vrijeme kad je pokušao smjestiti otkaze četvorci koja je progovorila o njegovom vrijeđanju Ivane Dragičević Veličković.

Podumljak naglašava kako je Sutlić kao glavni ravnatelj HRT-a bio dužan ranije reagirati na Hloverkine aktivnosti, pa bi se on zbog toga za kršenje Zakona, Ustava i Statuta HRT-a trebao smatrati jednako odgovornim kao Hloverka, stoji u zahtjevu.

'Pored navedenog, sumnje u ispravnost poslovanja HRT-a, odnosno sumnje u ispravnost provedenih postupaka javne nabave, te sumnje u financijske malverzacije koje u posljednje vrijeme izlaze na površinu, dodatni su razlog da se Vanja Sutlić suspendira s mjesta glavnog ravnatelja dok se ne utvrde sve relevantne činjenice, kao i njegova uloga i odgovornost u navedenim aktivnostima', zaključuje se u zahtjevu Partnerstva za društveni razvoj.