Ivo Sanader - premijer opasnih namjera

Prozivanjem i izravnim miješanjem u sudstvo i tajming presude Branimiru Glavašu, Sanader, činjenica je, postaje premijer opasnih namjera.

Izricanjem presude Branimiru Glavašu osam dana prije izbora sudstvo se uključilo u izbornu kampanju... Tim je riječima predsjednik hrvatske Vlade Ivo Sanader komentirao desetogodišnju, nepravomoćnu zatvorsku kaznu za Branimira Glavaša. U istoj je izjavi u subotu poručio kako će

Branimir Glavaš

zbog uplitanja sudbene vlasti u izvršnu vlast razgovarati s ministrom pravosuđa Ivanom Šimonovićem. I dok se činilo kako će Sanaderove nepromišljene izjave ostati na tome, odnosno da će se povući, posebno nakon što su na te izjave reagirali Branko Hrvatin, predsjednik Vrhovnog suda i Đuro Sessa, predsjednik Udruge sudaca nazvavši ih pritiskom na sudstvo, Sanaderu, čini se, nisu prijale packe od sudaca, pa je danas još jednom ponovio:

- Ostajem pri onome što sam rekao.

Prijetnja autonomiji sudstva

No, na njegovu žalost, nije stao samo na tome. Štoviše, dodao je kako je izricanje presude političaru osam dana prije lokalnih izbora:

- Nedemokratski standard.

Te premijerove izjave osim što su štetne, ne mogu se protumačiti nikako drugačije nego kao jasna prijetnja autonomiji hrvatskog sudstva koje je i tako na 'klimavim' nogama, posebno zbog posljednjih događanja oko izbora sudaca Ustavnog suda (najsvježiji primjer za to je izbor sutkinje Ustavnog suda Slavice Banić). Očito ne razmišljajući o posljedicama svoje izjave Sanader

je doveo u pitanje samostalnost hrvatskih sudaca, ali i cjelokupnog sudstva. Doveo je u pitanje odluku i samostalnost suca Željka Horvatovića koji se, eto, drznuo osam dana prije lokalneih izbora osuditi Branimira Glavaša i to u procesima koji se vode već godinama. Međutim, nije da državni vrh nije znao kada će biti izrečena presuda Branimiru Glavašu. Najava za izricanje presude bila je 28. travnja, dakle znalo se da će nepravomoćna presuda biti izrečena 8. svibnja.

Sklisko i Šimonoviću

No, uz suca Horvatovića na sklizak teren svojom izjavom stavio je Sanader i ministra pravosuđa Ivana Šimonovića jer je najavio kako će sa Šimonovićem, o toj presudi kao i vremenu kad je izrečena, porazgovarati. U kojoj je to demokratskoj državi moguće da jedan premijer uopće smije i može izreći javno takve riječi? Što su zapravo te izjave trebale značiti?

Neizravno optužiti suca Županijskog suda da je presudu Branimiru Glavašu donio za oporbene stranke, SDP ili HDSSB, jer njima to ide u korist, teška je kleveta. Svojim izjavama Sanader je suca Horvatovića stavio u kontekst nekog jadnog stranačkog poltrona, a samo iz razloga što presudom Glavašu HDZ gubi rejting, a čini se i lokalne izbore u Slavoniji.

Šimonović pak, kao ministar pravosuđa odgovara kako je sasvim jasno da trenutak izricanja presude, sa stajališta Vlade, nije idealno odabran.

Autokratska strana Ive Sanadera

Pitanje je koje bi to bilo stajalište Vlade, a da joj ne odgovara tajming izricanja presude?

Premijer Ivo Sanader Photo Ivana Magdić

Da ova Vlada radi kako treba, tajming presude bio bi joj idealan, što zbog Europske unije, a što zbog činjenice da se moglo jasno pokazati Europskoj komisiji kako Vlada ne može utjecati na vrijeme izricanja presude, kao ni na samu presudu. Pa makar to bilo i prije lokalnih izbora s presudom koja ne odgovara vladajućoj stranci. To je Sanader mogao pokazati. Ali je zato pokazao svoju pravu stranu - autokratsku.

Predsjednik Vlade koji se miješa u sudske presude je opasan premijer. Po svaku državu, svakog građanina i svaki državni poredak. Premijer koji ima ambiciju u državi koja po Ustavu ima trodiobu vlasti komentirati nepravomoćne presude i time poslati upozorenje svim drugim sucima da će, presude li nekom političaru biti prozvani stranačkim poklonicima, opasan je premijer. Premijer koji i nakon javnog upozorenja vodstva hrvatskih sudaca, ali i predsjednika Vrhovnog suda ustraje na svojim izjavama i dalje polemizira uvjeren da to može i da ima pravo na to, u svakoj pravoj državi više ne bi bio premijer.