Kajin: Vlada će u četvrtak reći da povećava PDV

Povećanje PDV-a je uzimanje od naroda i davanje činovnicima u trenucima kad je država neefikasna upravo zbog tih činovnika, tvrdi Jurčić.

Ne samo da HDZ nije ispunio predizborno obećanje i smanjio PDV s 22 posto na 20 posto, nego je potpredsjednik Vlade Damir Polančec jučer u intervjuu na Hrvatskom radiju izjavio kako se razmišlja o njegovom povećanju u sklopu antirecesijskih mjera.

- Strukturalni je problem Hrvatske niska stopa zaposlenosti jer svega je 57,1 posto stanovništva radno aktivno, na jednog umirovljenika ide 1,4 zaposlene osobe. Za mirovinski sustav govorimo da neće doći u pitanje, a treba rasteretiti gospodarstvo. Ali, što su prihodi, a što rashodi mirovinskog sustava? Prihodi su 20 milijuna kuna, rashodi 35 milijuna kuna. Kada se da za zdravstvo, željeznice, brodogradnju, dolazimo do onoga što je stvarni teret za hrvatsko gospodarstvo. Rasteretiti gospodarstvo možemo na način da smanjimo doprinose (poslodavcima za zdravstveno i mirovinsko osiguranje zaposlenika, op.a.). Da, smanjit ćemo doprinose, ali onda moramo taj iznos nadomjestiti novim porezima. Kojim porezima? Je li to porez na imovinu? Ja se ne bih libio i nečeg drugog. Svi govore o PDV-u. Mnoge zemlje, među kojima i Velika Britanija, smanjile su PDV i smatraju to antirecesijskom mjerom koja će potaknuti potrošnju. Ja ne vjerujem da je to antirecesijska mjera i da će to drastično povećati potrošnju. Ja čak mislim da mi dugoročno moramo razmišljati možda o promjeni PDV-a na više. I to znam da nije lijepo, ni ugodno čuti - pojasnio je Polančec svoju ''antirecesijsku'' logiku.

Niti jedan do naših sugovornika, inače vičnih ekonomskim pitanjima, tu logiku nije razumio. Dapače.

- Povećanje stope PDV-a možda bi u prvom trenutku dovelo do nešto većeg prihoda državnog proračuna, ali istovremeno bi krajnje negativno djelovalo na troškove proizvodnje i poskupljenje konačnog proizvoda, a to bi smanjilo konkurentnost naših proizvoda i kupovnu moć građana – smatra, primjerice, ekonomski stručnjak Mladen Vedriš. - Ako je cilj održati stabilne javne financije, a istovremeno više ne opterećivati poduzetnički sektor niti građane, onda je najrealnije postupanje zadržati sadašnje stope PDV-a. Da su vremena gospodarskog uzleta moglo bi se razmišljati o poreznom rasterećenju, ali i tada ne krenuti s PDV-om nego od poreza i prireza na osobne dohotke, tako da smanjeni troškovi rada smanje troškove proizvodnje i povećaju konkurentnost naše ekonomije.

Vedriševa je preporuka Vladi da su neophodne interventne i antirecesijske mjere za srednje razdoblje smanjene nelikvidnosti, državna štednja i poticanje gospodarstva, dakle ubrzavanje plaćanja obaveza prema države, te države i javnih poduzeća prema poslovnom sektoru.

Proteklog petka u Saboru se raspravljalo o SDP-ovom prijedlogu smanjenja stopa PDV-a tako da se za ulja, masti, dječju hranu, dječju odjeću, obuću i pelene, električnu energiju, grijanje i tekuću energiju primjenjuje međustopa PDV-a od 10 posto. Vlada je to odbila s obrazloženjem ministra Ivana Šukera kako je jedan od uvjeta ulaska u Europsku uniju da se ne snižavaju stope PDV-a. Na argument oporbe da je to učinila Velika Britanija, članica Europske unije, Šuker je kazao:

- Sniženu stopu mogu primijeniti države članice, što mi nismo. Kao zemlja kandidat trebali bismo tražiti posebnu suglasnost Europske komisije.

SDP-ova ekonomska perjanica Ljubo Jurčić odmah kaže da to nije istina.

- To je politička demagogija i retorika. Porezne stope ne spadaju u naše obaveze prema Europskoj uniji, nego je načelna harmonizacija poreznih politika. Javnost zapravo ne zna što traži Europska unija i ta se činjenica iskorištava prema potrebama. Mislim da Polančecova izjava o PDV-u nije bila slučajna. Za povećavanje poreza potrebna je velika politička koalicija, inače vladajući padaju - uvjeren je Jurčić.

Učinci povećavanja PDV-a, smatra, ne mogu biti antirecesijski.

- Recesija je smanjenje proizvodnje i nacionalnog dohotka, a antirecesijske mjere idu na povećanje proizvodnje i nacionalnog dohotka. U startu je, dakle, Polančecov pristup pogrešan, jer ne vodi tome. Ja znam da taj prijedlog dolazi iz financijskih krugova koji ne gledaju niti na ekonomiju niti na socijalu. Povećanje PDV-a je uzimanje od naroda i davanje činovnicima u trenucima kad je država neefikasna upravo zbog tih činovnika. Kad bi država dobro radila, mi niti ne bismo došli u ovakvu krizu, jer do nas još nije došla ona globalna. Sad bi tu administraciju spašavali uzimajući od naroda - čudi se Jurčić.

Tijekom saborske rasprave o SDP-ovom prijedlogu, zastupnik IDS-a Damir Kajin je, iako se i njegova stranka prije zalagala za smanjenje te porezne stope, izložio kako se ona u ovim trenucima ne može smanjiti. Hoće li podržati najavljeno povećanje PDV-a?

- Kao što opozicija mora znati da nema prostora za smanjenje, tako i vladajući trebaju znati da nema prostora za povećanje. Jasno je da smo u recesiji. Ona će u Hrvatskoj dugo trajati i sad bi najlakše bilo prikupiti novac kroz PDV. Gospodarska aktivnost jenjava, Vlada ne da ljudima da rade nedjeljom, jer kad bi radili onda bi to donijelo i više PDV-a u proračun. Uz to je država glavni promotor nelikvidnosti. Kad se uz sve to ne može povećati gospodarska aktivnost, onda ekipa na vlasti može povećati porez. I to Vlada da ne trepne okom čini – analizira Kajin.

Jučer iznesena Polančecova ideja nije ga iznenadila jer, kaže, potpredsjednik ju je već prije nekoliko tjedana spominjao u javnosti. Kajin smatra da je to priprema terena i da će veća stopa PDV-a biti dio antirecesijskih mjera koje za Vladu priprema Ekonomski institut, a javnosti će se predočiti na sljedećoj sjednici, već u četvrtak.