Koji je to patriot uzeo novac od Patrije

Afera Patria neće ni izdaleka imati onakve političke i socijalne posljedice po Hrvatsku kakve je izazvalo procesuiranje bivšeg premijera Sanadera. O toj se aferi naime piše već nekoliko godina. Osnovne informacije vezane uz tu aferu, poznate su. U međuvremenu, bilo je toliko drugih korupcijskih slučajeva da je javnost već pomalo oguglala. No s viješću da je kriminalistička policija ovih dana češljala knjigu posjetitelja Ureda Predsjednika Republike, pala je na neki način još jedna državna institucija. Kao što je procesuiranje Sanadera i pojedinih ministara nagrizlo ugled ukupne Vlade, provjeravanjem kontakata bivšeg predsjednika Mesića, dojam o korumpiranosti bivše postave vlasti zaokružuje se.

I to je zasad ključni učinak širenja istrage sa Slovenije na Hrvatsku, s obzirom da je u ovoj fazi još uvijek puno upitnika. Afera Patria, podsjećamo, prvo je razdrmala slovensku vlast u prijašnjem mandatu premijera Janše. Već je tada bilo najavljeno da će pod lupu doći i poslovi s Hrvatskom. U međuvremenu, nekadašnji zastupnik finske Patrije zadužen za Sloveniju i Hrvatsku Wolfgang Riedl navodno je naveo i bivšeg hrvatskog predsjednika kao osobu s kojom se sastajao, a iz finske je policije u tom povodu objavljen podatak da je u listopadu 2007. godine u Hrvatskoj isplaćeno oko 1,6 milijuna eura mita za prodaju oklopnih vozila hrvatskoj vojsci.

Prema medijskim izvještajima iz istraga i  sudnica, 'mitološki' milijuni tih su godina bili u velikom prometu. U konkretnom slučaju međutim, i sudionici i nezavisni promatrači procesa odlučivanja o nabavci borbenih oklopnih vozila navode argumente koji kompliciraju sliku. Prvo, u procjeni ponuđača oklopnih vozila sudjelovalo je puno osoba. To nije bio posao što bi se zaključio u četiri oka. Drugo, finska je ponuda bila financijski najpovoljnija. Treće, ponuđač koji je izgubio u natječaju, nije se žalio na odluku o izboru Patrije. Četvrto, vojni stručnjaci i danas hvale karakteristike Patrijinih vozila. Peto, napominje se da je Hrvatska tih godina lobirala za ulazak u NATO, pa nije logično da se istodobno čini nešto što bi taj projekt ugrozilo...

Tih godina se međutim radilo i na ulasku u Europsku uniju, za što je korupcija također bila opasna kontraindikacija, pa je ipak upražnjavana. Već smo navikli na to da je sve moguće i da se ništa ne može isključiti, te je i u slučaju Patria jedino preostalo čekati završetak istrage i eventualni sudski proces. No s obzirom da je zasad puno pitanja, a malo jasnih odgovora, što uvijek otvara vrata nagađanjima, ni ovaj slučaj nije iznimka, pa se kuloarski već provlače razne  konstrukcije, među kojima i ta da je u pozadini možda čak i nastavak dvoboja između bivšeg i sadašnjeg šefa države. Odnosno, da je oživljavanje afere Patria svojevrstan odgovor na  aferu Zamp, u kojoj se na udaru našao predsjednik Josipović.

U ozbiljnoj i utemeljenijoj analizi, ne bi promakla činjenica da jedna država, u ovom slučaju Finska, u suzbijanju korupcije ne štedi ni vlastitu, uspješnu kompaniju koja joj donosi poreze i zapošljava građane, iako znamo i za pojedine članice EU koje sa sličnim istragama nisu išle tako daleko, nego su korupcijski eksponiranim kompanijama čak pružile određenu zaštitu. Također u ime zaštite nacionalnih interesa.