Kurjak je oslobođen, no to je trgovanje osobama

Dr. Kurjak nije ni mogao biti osuđen jer mi nemamo regulirano doniranje jajnih stanica, no za biologe Kniewald presuda je izvrdavanje.

Današnja oslobađajuća presuda ginekologu Asimu Kurjaku, njegovoj supruzi Biserki Funduk-Kurjak, vlasnici privatne ginekološke poliklinike, Sanji Kupešić, ginekologinji, i Ernestu Suchaneku, biologu, mnoge je iznenadila, iako je prema obrazloženju sutkinje Sandre Bramberger-Ostojić ona bila zapravo jedina moguća. Naime, Hrvatska nema Zakon o medicinski potpomognutoj oplodnji koji regulira doniranje jajnih stanica, pa time ne regulira niti sankcionira njihovu zlouporabu. Zato je optužba protiv Kurjaka i ostalih podnesena prema čl. 242 Kaznenog zakona o neovlaštenom uzimanju i presađivanju dijelova ljudskog tijela, što su odvjetnici sporili tezom da nije riječ o organu nego jednoj stanici koja se tek u spoju sa spermijem može tretirati kao život.

Slučaj je ''zapeo'' na tome što nije bilo moguće utvrditi kojim su ženama uzete jajne stanice kako bi one svjedočile je li to bilo bez njihove privole, a majka djeteta koje je navodno rođeno otuđenom jajnom stanicom nije pristala na DNK analizu.

Majka je ona koja rodi

Naime, prema hrvatskom Obiteljskom zakonu neosporivo je ona majka jer je dijete rodila, za razliku od očinstva koje se može sporiti i tražiti DNK analiza, a donacija sjemenih stanica je regulirana Zakonom o medicinski potpomognutoj oplodnji iz davne 1978. godine.

Tadašnja ministrica pravosuđa Ingrid Antičević Marinović svjedoči kako je u vrijeme pokretanja optužnice protiv prof.dr.sc. Asima Kurjaka Vlada koalicije radila na promjeni zakonodavstva koje će pomoći neplodnim parovima i regulirati nove metode tzv. umjetne

Ingrid Antičević-Marinović Photo Goran Rusmir

oplodnje koje nisu bila poznate pri donošenju starog zakona iz 1978. godine:

- Ne komentirajući presudu u konkretnom slučaju, mogu samo kazati da je Vlada 2003. promijenila Obiteljski zakon u smislu da majka nije uvijek žena koja je dijete i rodila, nego se to pretpostavlja. Time smo otvorili mogućnost suvremenog Zakona o medicinski potpomognutoj oplodnji, tako da se njime omogući odnosno regulira donacija jajnih stanica, dakle da žene budu tretirane jednako kao muškarci kojima je dugo  već omogućena donacija. Time smo onda omogućili i da se u slučaju svih mogućih zloporaba, dakle ako je ženi uzeta stanica bez njene suglasnosti, može postaviti pitanje zaštita prava žene koja je biološka majka na majčinstvo i sankcije ako joj je stanica uzeta bez pristanka. Međutim, čim je 2004. HDZ ponovo došao na vlast, taj je Zakon zametnut, a odredba se iz Obiteljskog zakona vratila na staro, tako da je majka uvijek ona žena koja je rodila. Nisu izbacili iz zakona mogućnosti pobijanja majčinstva, no ono je neostvarivo jer je u koliziji s prvim člankom. Tako se u slučaju spora sudovi nalaze u situaciji nerješivosti zakona. U svakom slučaju, to treba riješiti jer se možda zloporabe i sad događaju, samo mi ne znamo za njih – zaključila je pravno tumačenje Ingrid Antičević Marinović.

Drugim, jednostavnijim riječima, zakon upravo omogućuje slučajeve da se neplodnim ženama daju otuđene jajne stanice a da se to nikada ne može dokazati.

'Jajna stanica je sekret jajnika'

Odvjetnik Silvije Degen danas slavi, a kako kaže, kad je Kurjaku prenio dobre vijesti, ovaj je rekao: ''Hvala Bogu''.

- Profesor Kurjak je u Kataru, a ovih dana ide u New York kamo ga također šalje Medicinski fakultet. Jasno je da će se tužiteljstvo žaliti na presudu, ali za to nemaju osnova. Sramota je da smo mi jedna od sedam zemalja u Europi koja nema suvremeni Zakon o medicinski potpomognutoj oplodnji. Kad bi postojali takav zakon, svi bi normalno radili, naravno bez zloporabe. Nažalost, otkako se pokrenuo ovaj slučaj protiv profesora Kurjaka u Hrvatskoj je potpuno zamro program potpomognute oplodnje pa više nema niti banke spermija koju smo pokrenuli još sedamdesetih godina - rekao je odvjetnik dr. Kurjaka.

Uz to što je izgubio spor, Zubak mora platiti i više od milijuna kuna sudskih troškova. Photo Domagoj Pavelić

Degen se čudi da je njegov klijent optužen za krađu ljudskih organa po čl. 242. za koji kaže kako ga je donosila komisija u kojoj je sam bio član.

- Tada se nije niti znalo za mogućnost uzimanja jajnih stanica. Vrlo je upitno da li su jajne stanice organ ili izlučevina kao što su nokat ili zubi. Za mene je jajna stanica samo jedan dio jajnika, njegov sekret. Dok se ne oplodi nije živa niti je organ, jer nema kompletni DNK - tvrdi Degen.

Ugledni biolozi Tatjana i Alfred Kniewald, pioniri in-vitro oplodnje u Hrvatskoj, već se tri desetljeća bave ovom problematikom, a od toga su 25 godina radili u Njemačkoj. U nekoliko su se navrata javno sporili s Asimom Kurjakom, navodno im je i prijetio te ih tužio, posebice kada je Alfred Kniewald javnosti posvjedočio da je statistički nemoguć velik broj dijagnoza septuma maternice u bolnici  Sveti Duh, te da dr. Kurjak radi i nepotrebne medicinske zahvate. Oboje su bili ožalošćeni čuvši za oslobađajuću presudu.

'Pravda nije pobijedila'

- Ja vam dam i oko i bubreg, ali vam ne dam pola svoga sina – kaže Tatjana Kniewald. – Svo to izvrdavanje, to je tako bijedno. Tako sam žalosna, već 30 godina propagiram časnost i odgovornost spram jajnih stanica. Kad pacijenti dođu u polikliniku imaju povjerenja u ginekologa da će učiniti najbolje za njih, a nama biolozima povjeravaju svoje genetske materijale – sperme i jajne stanice. Zaslugom mog supruga u Njemačkoj smo uspjeli potaknuti sve biologe na njihovu odgovornost. Žao mi je da struka u Hrvatskoj nije uspjela doći do takvog stava. Ne treba za to zakon, postoji humanost i postoji etika, postoji Hipokratov zakon. Degen možda s pravne točke ima pravo, ali s moralne i biološke ne. Razumljivo jer samo po sebi da ne mogu bez vašeg znanja dati nekome vašu stanicu.

Njen suprug Alfred Kniewald negoduje na prepucavanje je li jajna stanica organ:

- Kad uzmete jajnu stanicu, ne uzimate jedan organ nego genetički organ, jednu kompletnu osobu. Zato je to trgovanje osobama, a ne organima. Mislim da je žalosno da je završilo na takav način, no budući da znam kakve su Kurjakove veze prema političarima i ostalim krugovima koji nisu dostupni ostalim ljudima, ne čudim se. Ne može se reći da je pravda pobijedila. Taj je čovjek premazan svim mastima i ima jednostavno prevelik utjecaj.

Prof. dr. sc. Matko Marušić koji je nakon utvrđivanja plagiranja u dva Kurjakova rada optužio kako je čitav Medicinski fakultet premrežen korupcijom, pa je fakultetsko povjerenstvo za stegovni postupak zatražilo da ga se psihijatrijski vještači, slučaj Kurjak danas više uopće ne želi komentirati:

- Govorio sam o tome puno puta i taj me slučaj više ne zanima.