Milorad Pupovac: Nema sumnje, u Hrvatskoj je bilo etničkog čišćenja

– U Hrvatskoj je, o tome nema sumnje, bilo etničkog čišćenja, jer što bi drugo bilo protjerivanje Srba iz urbanih, a onda i ostalih sredina – rekao je lider SDSS-a Milorad Pupovac, gostujući u emisiji Nedjeljom u dva.

Pupovac ni u nedjelju nije izravno komentirao samu haašku presudu generalima, ali je govorio o mnogim temama koje je presuda otvorila.

– Srbi su izbacivani s posla, iz kuća i iz stanova 1990. i 1991. godine, a prema podacima UNHCR-a iz kolovoza 1991., bilo je više izbjeglih Srba nego u Oluji – rekao je.

Pupovac ističe kako osuda za zločinački pothvat ni u kom slučaju ne znači da krivnja pada i na ostale pojedince, a kamoli na narod ili državu. Presuda se odnosi na pojedince, ističe, te napominje kako je svi oni koji su išli u Oluju sa slobodarskim osjećajem moraju izazivati poštovanje svih, pa i njegovo.

Oluja je bila legitimna akcija za oslobađanje okupiranog teritorija, kaže. Ispričao je i dva detalja iz susreta s predsjednikom Tuđmanom. U jednom razgovoru u četiri oka Tuđman ga je, kaže, pitao – ima li vas više od tri posto?, a drugom prilikom se požalio što mu u Zadru čine neprilike jer su optužili generala JNA Momčila Perišića. Pupovac kaže kako je čudno što su optuživane tisuće običnih ljudi, ali ne i oni koji su bili politički i vojni vođe.

– Kakva je bila relacija između Zagreba i Beograda u to doba? Neprihvatljivo je da politički vođe jedne zemlje dogovaraju s vođama druge nešto o mojoj sudbini i sudbini mog zavičaja – rekao je.

O tome jesu li Srbi u Oluju protjerani, Pupovac kaže kako bi, ako su sami otišli, bilo čudno što je bilo granatiranja. Prema njemu, tri su razloga za odlazak Srba, prvi je Miloševićeva politika, drugi strah izazvan primjerima sudbine Srba u Miljevcima i Medačkom džepu, a treći “ono što navodi optužnica”.

O pitanju koliko građani znaju o ratnim zbivanjima, Pupovac kaže kako su Feral, a kasnije i drugi izvještavali o ratnim zločinima, ali da se nakon Haaga nametnulo pitanje kontinuiranog, sustavnog činjenja zločina.

– Izgledalo je da je riječ o pojedinačnim zločinima, ali presuda baca drugo svjetlo. Ako pogledate obrazloženje, vidjet ćete da je to bitno drukčije – ocjenjuje Pupovac.

Pojedine grupacije iz crkvenih redova staju na stranu onih koji negiraju zločine, još je rekao.