Ministrica Holy ne želi `Friščićevu termoelektranu`

Projekt gradnje velike energane na drvnu biomasu u poslovnoj zoni Koprivničkog Ivanca, sela u kojemu živi bivši potpredsjednik Sabora i prvak HSS-a Josip Friščić, dobio je ozbiljnog protivnika. Ministrica zaštite okoliša Mirela Holy jučer je ustvrdila da gradnja toga postrojenja nije isplativa jer u blizini nema većeg izvora pogonskog goriva.

Pokraj Čokolina

"Friščićevoj termoelektrani" već su se usprotivili koprivnička uprava i lokalno komunalno poduzeće Komunalac podnijevši upravne tužbe protiv dopusnice za postrojenje koju je u ekspresnom roku, uz očito političko "podmazivanje", bio donio bivši državni tajnik za zaštitu okoliša Nikola Ružinski (HSS). Protiv lokacije je i Podravka jer bi se u blizini njezinih pogona za proizvodnju dječje hrane spaljivale velike količine drvnog otpada.

Ministrica Holy sada kaže kako bi studija utjecaja na okoliš trebala proći dodatnu reviziju.

Investiciju od, navodno, 70-tak milijuna eura pokrenula je njemačka tvrtka E-two-energy prije tri godine, kada je njezin direktor bio kontroverzni HSS-ov tajkun Borislav Hrlec, a lani je za 10 milijuna kuna od Općine K. Ivanec kupila zemljište. Hrlec je u međuvremenu smijenjen iz nerazjašnjenih razloga, a novi direktor Jürgen Steinke je najavio kako će gradnja termoelektrane početi u rujnu 2011..

Iz Ministarstva zaštite okoliša dobili smo zanimljivo tumačenje formalne pozije u kojoj je trenutačno taj projekt. Dosad se smatralo - a tako se postavljao i investitor - da su dokumenti koje je izdao Ružinski pravovaljani temelj za ishođenje potrebne dokumentacije za početak gradnje.

Nije pravomoćno

"Nakon provedenog postupka, 21. srpnja 2010. godine izdano je rješenje o prihvatljivosti navedenog zahvata za okoliš. Navedeno rješenje nije pravomoćno jer se vode upravni sporovi..." - piše u odgovoru iz Ministarstva.

Drugim riječima, nova ekipa u Ministarstvu drži da ne postoje pravni temelji za početak realizacije energetskog projekta, što priču vraća gotovo na početak.

U E-two-energyju u tri dana nisu našli vremena da odgovore na pitanja što je razlogom odgode, znaju li za novi stav Ministarstva i jesu li, možda, digli ruke od termoelektrane.

Glavni prigovori protivnika postrojenja jesu lokacija, ekonomska neisplativost zbog premalo sirovine i neiskorištenja termalne energije te neprihvatljiva prometna frekvencija, što ga sve čini potencijalnom eko-bombom.

Božidar Vrabelj, načelnik K. Ivanca, jučer je kazao kako ne zna za novi stav Ministarstva zaštite okoliša.

- Projekt je uznapredovao, njegov tijek ide normalno i ne vidim posebne zapreke. Blokada bi bila neopravdana, neposlovna i gospodarski štetna, ne samo za općinu, nego i za državu, jer riječ je o dobivanju energije iz obnovljivih izvora - ustvrdio je Vrabelj.

Podravka: termoelektrana na tom mjestu štetit će našim brendovima 

Podravkin stav je nepromijenjen - naši su stručnjaci na javnoj raspravi izrazili nezadovoljstvo mogućom izgradnjom termoelektrane u blizini pogona te su iznijeli brojne primjedbe. Nešto najvrednije što Podravka ima jesu njezini brendovi i maksimalno ćemo se, kao i do sada, truditi da se oni u potpunosti zaštite - kazao je Vedran Šimunović, direktor Korporativnih komunikacija koprivničke prehrambene industrije.