AUTOR: Gorana Banjeglav
FOTO: Arhiva


PRAZNA SABORNICA

27. LISTOPADA 2009. 22:53h

Neke zastupnike ni kazne ne bi natjerale u Sabor

Tekst

Iako se zastupnici slažu da je `udaranje po džepu´ najbolji način da se napuni sabornica, koliko bi njih otišlo u minus zbog takvih kazni?

Problem parlamentarnih zastupnika koji ne dolaze redovito na sjednice nije samo hrvatski problem. Naime, čak i Njemačka, koja je poznata kao zemlja discipliniranih ljudi, muku muči sa zastupnicima koji se na svom radnom mjestu ne pojavljuju redovito. No, njemački je Bundestag odlučio doskočiti tom problemu metodom koja se gotovo uvijek pokaže najboljom, ''udaranjem po džepu''.

Tako će zastupniku koji ne najavi da će izostati sa sjednice plaća biti manja za 100 eura. Ukoliko zastupnik unaprijed javi da se neće pojaviti na sjednici, odredit će mu se kazna od 50 eura, koliko će morati platiti i ako ne prisustvuje glasovanju u parlamentu.

Ivana Magdić-.--.-Željka Antunović
Željka Antunović
Photo Ivana Magdić  
Od 153 zastupnika, koliko ih ima svoje mjesto u sabornici na Markovom trgu, tek se rijetki mogu pohvaliti kako nisu izostali s mnogo sjednica.

Kao olakotna okolnost zastupnicima se može uzeti i činjenica da ne moraju biti samo u sabornici, već i sudjelovati u radu cijelog niza odbora čiji su članovi. Često se dogodi da se termin sjednice u Saboru poklopi s terminom sjednice nekog odbora, pa je zastupnik prisiljen izabrati na koju će sjednicu otići.

No nekim zastupnicima često nema ni traga ni glasa, ni u sabornici ni u dvoranama u kojima se održavaju sjednice odbora. Postavlja se pitanje kako bi oni podnijeli moguće kazne i bi li na kraju svoju zastupničku plaću vratili Saboru, nakon što bi poplaćali sve kazne za svoje izostanke.

Antunović: Kod nekih zastupnika ne bi pomogle ni kazne

Nekoliko saborskih zastupnika, koje javnost redovito može vidjeti na malim ekranima tijekom prijenosa sjednica, upitali smo bi li novčane kazne funkcionirale u slučaju hrvatskih zastupnika.

SDP-ova zastupnica Željka Antunović kaže da je teško reći kolike su šanse da novčane kazne zastupnicima zažive u Hrvatskoj, a ono što bi svakako povećalo broj zastupnika na sjednicama jest veća disciplina samih zastupnika prilikom obavljanja njihovih dužnosti.

- Kod nekih ne bi pomogle ni kazne. Ja sam ostavila unosan posao, a neki uz zastupničku dužnost obavljaju i neki drugi posao. Zastupnički posao doživljavaju kao hobi, zbog čega imaju i hobistički pristup - smatra Antunović.

Njena stranačka kolegica Milanka Opačić smatra kako je sve provedivo, pa i novčane kazne hrvatskim zastupnicima, no dodaje kako je žalosno kada se mora pribjegavati takvim metodama.

- Najbolje kazne su kazne birača. Mi nemamo izbore po otvorenim listama, ali to je najbolji način za djelovanje na svijest zastupnika - ističe Opačić.

Zastupnici nisu tamo zbog plaće, tamo su da glume glasačku mašinu i da održavaju kvorum. Nije poanta da ga se kazni jer je bio ili nije bio na sjednici, problem je što neki naši parlamentarci mogu reći, poput Jambe, da mogu i u stečaj, ali im ostaje milijun kuna u nekretninama

Damir Kajin

Richembergh: Ima li smisla da Sabor plaća troškove stanovanja, a zastupnika nema u Saboru

S njom se slaže i HNS-ova predsjednička kandidatkinja Vesna Pusić, ističući kako bi direktinim glasanjem za pojedine zastupnike birači imali mogućnost pokazati čijim su radom zadovoljni.

- Zastupnici trebaju raditi svoj posao, oni imaju raspored posla, koji ne uključuje samo sjedenje na sjednicama. I te šire stvari treba sagledati - smatra Pusić.

Njen stranački kolega Goran Beus Richembergh smatra kako su novčane kazne jedna od mogućih metoda kako disciplinirati zastupnike u obavljanju njihovih najosnovnijih dužnosti. Iako priznaje kako su financijske mjere najučinkovitije, dodaje kako bi on u sankcioniranju zastupnika kombinirao više mjera.

- Zastupnici imaju i druge oblike beneficija, poput troškova stanovanja. Ako ne dolazite na sjednice Sabora, a Sabor vam plaća troškove stanovanja, postavlja se pitanje ima li to smisla - ističe Beus Richembergh, dodajući kako je o tom pitanju potrebno provesti ozbiljniju raspravu.

SDP-ov predsjednički kandidat Ivo Josipović slaže se kako je ''udaranje po džepu'' jedan od načina sankcioniranja zastupnika, ali pod uvjetom dobre organizacije.

Ivana Magdić-.--.-Damir Kajin
Damir Kajin
Photo Ivana Magdić  
Kajin: Veći je problem za što zastupnici dižu ruke kada su u sabornici

- Ipak ima i boljih načina, poput uvođenja veće vrste odgovornosti. Već sad zastupnici odgovaraju biračima, koji ih kazne na slijedećim izborima - smatra Josipović.

IDS-ovac Damir Kajin smatra kako je od toga što zastupnika nema na sjednicama, veći problem za što dižu ruke u zrak kada su tamo.

- Zastupnici nisu tamo zbog plaće, tamo su da glume glasačku mašinu i da održavaju kvorum. Nije poanta da ga se kazni jer je bio ili nije bio na sjednici, problem je što neki naši parlamentarci mogu reći, poput Jambe, da mogu i u stečaj, ali im ostaje milijun kuna u nekretninama - ističe IDS-ov predsjednički kandidat.

Koliko bi zastupnika od njih 153 diglo svoju ruku u korist uvođenja kazni sebi samima

Dodaje kako je mnogo važnije znati zašto je neki zastupnik dignuo ruku za privatizaciju Ine, Podravke ili bankarskog sektora, te je li time oštetio državu za nekoliko milijuna kuna.

- Mislim da bi u takvim slučajevima zastupnici trebali odgovarati svom svojom imovinom - završava Kajin.

Čini se kako se hrvatski parlamentarci slažu kako bi ''udaranje po džepu'' mogla biti najbolja mjera za discipliniranje ''odbjeglih'' zastupnika.

No, kada bi se zaista glasovalo o uvođenju novčanih sankcija zastupnicima koji ''eskiviraju'' sa sjednica, pitanje je koliko bi od onih 153 zastupnika diglo svoju ruku u korist uvođenja kazni sebi samima.