Oko Šlogara bio neuobičajeno velik sukob vještaka!

Poznati odvjetnik napominje kako je Šlogar toliku kaznu zaslužio i činjenicom da ga Ivana Hodak na takvo što nije ničim potakla.

Zbog ubojstva Ivane Hodak 6. listopada 2008. godine zagrebački Županijski sud na čelu sa sucem Ivanom Turudićem u petak je nepravomoćnom odlukom dosudio Mladenu Šlogaru 30 godina zatvora.

Odvjetnik Veljko Miljević napominje, pak, kako ne može previše komentirati slučaj jer nije sudjelovao u suđenju i promatrao ga. Visinu kazne prokomentirao je riječima kako je to u normalnom okviru za ovakvu vrstu ubojstva.

- Nije izrečena maksimalna kazna od 40 godina, no nije ni donja od 20 godina. Ova kazna je u sredini roka dugotrajnog zatvora - pojasnio je svoj stav Matijević.

No, jednu stvar glede suđenja je ipak primjetio. Naime, kako Matijević to vidi, došlo je do ''neuobičajeno velikog sukoba vještaka, od sudsko-medicinskog, balističkog te vještaka za biološke tragove''.

''Nije uobičajeno da dođe do takvih razlika''

- Vještaci se nisu uskladili - kazao je odvjetnik te dodao kako ''nije uobičajeno da dođe do takvih razlika''.

Tako je Miljević spomenuo vještačenje Miroslava Gorete koji je na završnom ročištu kazao kako je Šlogar "osoba s trajnim poremećajem ličnosti koja ima narcističke osobine te je pasivno-agresivan". No, istaknuo je i kako je u vrijeme ubojstva bio ubrojiv.

- Međutim, sjećam se da su postojali navodi o psihičkim problemima - prisjeća se odvjetnik.

Veljko Miljević smatra kako bi Mladen Šlogar ''prošao bolje na sudu da nije riječ o žrtvi koja ga svojim ponašanjem nikako nije potakla na takav čin''. Ipak, na stranu kontradiktornosti i potencijalan 'nesklad' nalaza vješataka, sud je imao ono što je bilo najpotrebnije.

Ljubo Pavasović Visković bez komentara

- Priznanje je najvažnije i to je temelj presude. Bilo bi dubioznije da ga nije bilo - siguran je odvjetnik Miljević.

Naime, kako je naveo odvjetnik, ''u tom priznanju nije rekao da bi ga žrtva potakla na takav čin, već njen otac, a to je najveća otežavajuća okolnost''. Tako Miljević ocjenjuje razlog zbog kojeg je Šlogaru izrečen zatvor u visokoj mjeri.

- Ima li priča pukotina, teško je suditi - kazao je Miljević, dodajući kako bi za takvu ocjenu ipak morao proučiti svu dokumentaciju.

Ljubo Pavasović Visković nije želio komentirati ništa vezano za slučaj kad je presuda donesena, pa tako ni samu presudu. Otac odvjetničke vježbenice Ivane, poznati odvjetnik Zvonimir Hodak, nije se javljao na mobitel. No, njegovi stavovi glede izvršenja zločina nisu nepoznati. Dapače, inzistirao je na provjeri svih navoda.

Hodak od početka upozoravao na kontradiktornosti

Ljubo Pavasović Visković

Naime, kako je poznato, Zvonimir Hodak nije nazočio prvom danu suđenja Mladenu Šlogaru, zvanom Žila, koji je osumnjičen za ubojstvo njegove kćeri Ivane 6. listopada 2008. godine te koji je svojedobno za to kazneno djelo dao i priznanje. No, prvog dana suđenja nije se znao/želio očitovati po pitanju svoje krivice.

Naime, Šlogar je na osjeća li se krivim za ubojstvo, odgovorio kako ne zna jer s nije stigao dogovoriti s odvjetnikom oko očitovanja krivice.

Šlogarov stav na prvom danu suđenja za ubojstvo Ivane Hodak pročitajte na Šlogar ne zna je li kriv za ubojstvo I. Hodak .

- Čuo sam za to. Navodno je Šlogar dobio vrijeme kako bi se konzultirao s odvjetnikom, no kad se vratio, opet nije ponudio odgovor – napomenuo nam je otac ubijene Ivane. Zvonimir Hodak glasi za jednog od najboljih odvjetnika u Hrvatskoj te je samim time sjajno upoznat sa svim čimbenicima sudskog procesuiranja.

- Pronašao sam otprilike desetak laži o tome kako je izvršio kazneno djelo. Detalji koji pouzdano nisu istiniti i sve ću to iznijeti kad me se pozove kao svjedoka – objasnio je tom prilikom Hodak.

''Šlogar je sigurno umiješan u zavjeru oko ubojstva''

Hodak je u tom razgovoru krajem rujna 2009. godine istaknuo i kako je ''moguće da Šlogar nije uopće ubojica, moguće je da je podmetnut, ali moguće je i kako je doista izvršitelj kaznenog djela, no izjave su takve kontradiktorne kako bi se onemogućio normalan proces''.

Odvjetnik napominje kako se Šlogar, u slučaju bilo kojeg scenarija, zapleo u vlastite laži. Ipak, tvrdi kako je u čitavoj priči o osumnjičeniku jedna stvar sasvim jasna.

- Šlogar je sigurno umiješan u zavjeru oko ubojstva – zaključio je u svom komentaru otprije prije pet i pol' mjeseci Zvonimir Hodak.

Podsjetimo, presuda je donesena nakon što je u petak dovršena glavna rasprava iznošenjem završnih riječi obrane i tužiteljstva. Tužiteljica Dunja Pavliček, tražila je maksimalnu kaznu zatvora od 40 godina, smatrajući kako je tijekom suđenja dokazano da je Mladen Šlogar kriv. No, sud je presudio deset godina manje.