Oporba protiv izmjena Poslovnika: To je ubijanje demokracije i prava govora

Saborska oporba nije danas podržala prijedlog vladajućih za izmjenu saborskog Poslovnika, ustrajući u stavu da predložena rješenja smanjuju razinu demokratičnosti i parlamentarizma te prava i slobode zastupnika.

"Deplasirano je tvrditi da kada od tri instituta u raspravi netko ukida jedan to znači višu razinu demokracije", poručio je vladajućima Davorin Mlakar u ime HDZ-a, prozivajući ih da zatiru slobodu govora i demokraciju u sabornici.

Odbacio je i njihove argumente da se institut ispravka netočnog navoda ukida jer se često zloupotrebljavao, istaknuvši kako predsjedavajući u sabornici ima instrumente kojima može uvesti reda u sabornici, te da nema potrebe ukidati parlamentarne institute jer se time zastupnici kažnjavaju, a ne povećavaju se njihova prava.

Mlakar je iznio stav HDZ-a po kojemu je prijedlog vladajućih nepotreban i u krivo vrijeme, da rješava samo trivijalna, a ne bitna pitanja u radu Sabora.

Predloženu novinu po kojoj bi zastupnici dolazak u Sabora evidentirali elektroničkom karticom nazvao je "palijativnom mjerom koja ničemu ne koristi" te "mazanjem očiju javnosti".

Josip Salapić najavio je da izmjene Poslovnika neće podržati ni HDSSB, poručivši vladajućima da su, ako već ukidaju ispravak netočnog navoda, trebali predvidjeti neki novi institut koji će poboljšati i demokratizirati raspravu, a ne ograničiti prava oporbenih zastupnika u sabornici.

"Ako nema kvalitetne i čvrste oporbe onda nema ni kvalitetne i čvrste vlade", naglasio je Salapić, pozivajući vladajuće da se kod izmjena Poslovnika konzultiraju s praksom parlamenata zemalja EU.

Istaknuo je kako je krajnje vrijeme da se Sabor počne baviti ozbiljnim problemima koji opterećuju hrvatske građane.

Dragutin Lesar je u ime Hrvatskih laburista zamjerio predloženim izmjenama Poslovnika da ne sadrže bitna pitanja koja bi demokratizirala odnose u sabornici, poput roka od 30 dana u kojemu bi Vlada morala dati mišljenje na oporbeni zakonski prijedlog kako bi se o njemu mogla provesti rasprava na plenarnoj sjednici.

Poslovnik bi, istaknuo je, trebao propisati i rok u kojemu o zakonskim i drugim prijedlozima svoje mišljenje trebaju dati i matični saborski odbori, te obvezu po kojoj bi se, ne zasjeda li Sabor sedam radnih dana, sazivala nova sjednica, a ne produljivala aktualna.

Lesar nužnim smatra i uvođenje sankcija zastupnicima koji ne dolaze na sjednice, posebno na glasanje. "To je odgođeno do daljnjeg, očito dok je vladajuća koalicija na vlasti", rekao je.

Suprotno oporbi, vladajući klubovi podržali su izmjene Poslovnika, koje su, isticali su njihovi predstavnici, korak naprijed u političkoj komunikaciji i parlamentarizmu.

Ivo Jelušić je u ime SDP-a naglasio kako se ispravak netočnog navoda ne ukida, već se zamjenjuje replikom kao demokratičnijim institutom, ocijenivši da je ispravak netočnog navoda koristio samo onome tko ga je zloupotrebljavao "i imao nečiste namjere".

Ne vidi, kazao je, ni razloga za tako žestoko protivljenje oporbe najavljenom evidentiranju zastupnika, rekavši kako se radi samo o modernizaciji - umjesto upisivanjem u knjigu, zastupnici će dolazak u Sabor evidentirati elektroničkim putem.

Jelušićevo izlaganje izazvalo je niz reakcija HDZ-ovih zastupnika, odnosno njihovih ispravaka netočnog navoda koje je predsjedavajući Nenad Stazić nazvao jednima od posljednjih prije nego se taj institut ukine.

"Ovo je demagogija koju svijet još nije vidio, ovo je ubijanje demokracije i prava govora", poručio je Franjo Lucić (HDZ), osvrćući se na argumente vladajućih da će ukidanje ispravka netočnog navoda demokratizirati saborsku raspravu.

Ni za Jadranku Kosor (HDZ) nije logično na ukidanje jednog od instituta gledati kao na demokratizaciju, a prijedlogu vladajućih zamjera i da uvodi dvostruka mjerila za državne dužnosnike, odnosno razliku između zastupnika i, primjerice, članova Vlade koje neće morati evidentirati kada su u Ministarstvu.

Prigovorila je i premijeru Zoranu Milanoviću jer, kako je rekla, u prošlom mandatu kada je bio zastupnik nije sudjelovao ni u jednoj pojedinačnoj raspravi u sabornici.

Predložene izmjene branio je i Jozo Radoš u ime HNS-a, uvjeravajući kako institut replike ide u prilog oporbi jer će joj omogućiti snažniju kritiku Vlade nego što to dopušta ispravak netočnog navoda.

Za obvezu elektroničkog evidentiranja zastupnika rekao je kako sigurno neće podići kvalitetu rada Sabora, ali hoće dati jasnu sliku kako i tko radi u Saboru. (Hina)