Osumnjičenik se htio braniti šutnjom, promijenio odvjetnika pa sve priznao

Kako policija dolazi do priznanja djela, pitanje je koje  počesto prbolematiziraju obrane okrivljenika tijekom sudskih postupaka. Izuzetak od toga, moglo bi se reći sad već pravila, nije bio ni nastavak suđenja Zdenku Cerinskom, Damiru Trajbaru, Damiru  Budiću, Tomislavu Jurlini i Dariu Poslonu kojima se na zagrebačkom Županijskom sudu sudi zbog razbojstva.

Cerinski, koji je uhićen 29. prosinca 2010., priznao je da je 20. prosinca lani sudjelovao u razbojstvu na benzinskoj postaji Petrola u Škorpikovoj te da je dva dana kasnije tijekom razbojstva u Štedno-kreditnoj zadruzi Legor, pucao po  poslovnici u Ulici Stjepana Draganića. Kako je Cerinski svojim prizanjem djela na policiji, prokazao i suoptuženike, branitelje je zanimalo pod kojim je okolnostima on te iskaze dao. Uz to, na zadnjem ročištu ostalo je  nejasno kojeg je odvjetnika Cerinski zvao da nazoči ispitivanju na policiji, pa  su po nalogu Vrhovnog suda, koji je u međuvremenu razmatrao  slučaj, ispitani odvjetnica Mihaela Vilus, te policajac Robert Grabušić.

- Cerinski me nazavo nakon uhićenja. Došla sam u sjedište policije i dogovorili smo se da se brani šutnjom. Obzirom na taj dogovor, Grabušić mi je  rekao  da  ne  treba  sastavljati zapisnik. Kazao mi je da ne moram ostavljati ni punomoć za  zastupanje. Cerinskog više nisam uspjela kontaktirati, a kada  sam s kolegom iz ureda ponovo došla u sjedište policije, nisu nas pustili dalje od ulaza, uz obrazloženje da Cerinski već ima  branitelja - posvjedočila je M. Vilus.

Policajac Grabušić iskazivao je pak kako su Cerinskog uhitili jer su ga prepoznali po snimci s nadzorne kamere. Prvo je u svom iskazu tvrdio da se ne sjeća odvjetnice, no na kraju je se ipak prisjetio te je kazao da je dolazila tijekom Cerinskog.

-  No nije imala punomoć za zastupanje. Uz to događa se da uhićena osoba ne želi iznijeti obranu kad je nazočan izabrani branitelj. Ako se pak naknadno odluči  za iznošenje obrane, mi možemo pozvati nekog  s liste odvjetnika po službenoj dužnosti - kazao je policajac. Čuvši svjedoke  odnosno  način  na  koji  se došlo do priunanja,obrana je zatražila da se  iskaz Cerinskog izdvoji iz spisa pa će o svemu odlučivati Vrhovni sud.