TEKST: T.Gr.
FOTO: Arhiv


ĐURĐA ADLEŠIČ:

23. LISTOPADA 2009. 15:37h

Polančeca će izbaciti institucije, a ne Sabor?

Tekst

Đurđa Adlešič uvjerena je kako ´stvari treba rasčistiti do kraja´, dok Josip Friščić tvrdi kako mu prsti nisu umazani pekmezom Podravke.

Premijerka Jadranka Kosor tvrdi kako dosad nije razgovarala s koalicijskim partnerima o aferi u Podravci, ali je zato vodila razgovore s Đurđom Adlešič s kojom već neko vrijeme raspravlja o svemu što se događa. Adlešič je tako za 24sata izjavila kako ju je premijerka upoznala s informacijama koje ona kao partner svakako mora znati.

Bruno Pavuša-.--.-
Photo Bruno Pavuša  
Na pitanje novinara o tome bi li Polančec trebao otići, ona je izbjegla direktan odgovor, te napomenula kako svaka afera iz neke političke opcije koja je na vlasti šteti upravo vlasti. No, od toga je, tvrdi, uvijek štetnije ne raščistiti stvari do kraja.

Adlešič, koja je diplomatski izbjegavala odgovor na pitanje, smatra kako nitko neće biti izuzet ako se radi o ruci pravde. Ipak, na pitanje hoće li HSLS u Saboru podržati oporbeni prijedlog za Polančecovom smjenom lakonski je odgovorila kako će 'institucije možda biti brže od saborskih zastupnika'.

Friščić ne mijenja bjanko-mjenicu

Predsjednik HSS-a, Josip Friščić objašnjava pak, kako njegovi prsti nisu u nikakvom pekmezu, pa tako ni u Podravkinu, a pekmez, kada mu zatreba kupuje u trgovini. Frišćić je tako odgovorio na medijske prozivke, pa je kazao i kako nije primio nikakav poziv za koordinaciju koalicije u Vladi, a što se tiče zahtjeva interpelacije za smjenu Damira Polančeca.

Tvrdi i kako spada u skupinu koja ne mijenja bjanko-mjenicu, te da nikoga ne osuđuje prije negu u ruke dobije argumente, piše Večernji list.

Kao i brojni političari dosad ni Frišćić se nije želio javno očitovati o tome treba li Polančec otići iz Vlade, te je izjavio kako o tome ne sudi on, te da za svoj rad Polančec kod njega ima potporu. Objašnjava kako je prije dvije godine upozoravao da se menadžement Podravke bavi dinionicama i kupovanjima. Na koncu se , tvrdi, ustanovilo kako ima štete za koju netko mora odgovarati, a uvjeren je i kako ne zna je li Polančec imao informacije.