AUTOR: Mladen Starčević
FOTO: Arhiv


DEMOKRATSKI STANDARDI

3. KOLOVOZA 2009. 00:46h

'Poruka i upozorenje obnašatelju vlasti'

Tekst

Ako su sabor i vlada dvije institucije jedne vlasti, zašto se u parlamentu tolerira 'neprimjereni' rječnik, a u vladi ne?

Ako je natpis na majici na engleskom jeziku uvreda Vladi, što je onda nazivanje kolege zastupnika u Hrvatskom saboru majmunom, da ne nabrajamo ostale poruke koje jedni drugima nerijetko šalju?

Način na koji se izražavaju zastupnici u Saboru može se nazvati u najmanju ruku neprimjerenim za instituciju u kojoj sjede i funkciju koju obnašaju. No, osim opomene predsjedavajućeg, ako čuje sve što zastupnici govore, njihove verbalne eskapade prolaze nekažnjeno, a javnost iz Sabora više ni ne očekuje pristojnije dijaloge.

Zanimalo nas je bi li se saborski zastupnici, kao premijerka Kosor, uvrijedili da netko od snimatelja ili novinara u Sabor dođe u majici natpisa sličnog onome 'I don't need sex...'.

- Sama usporedba događaja u Vladi i u Saboru je neprikladna jer je riječ o dva tijela koja funkcioniraju na drukčijim principima. Parlament je politička govornica, gdje raspravljaju ljudi s različitim političkim stavovima i ciljevima. Takvo ponašanje je neobična pojava u Vladi, ali u Saboru ne bi bilo previše neobično i ne bi izazvalo takve komentare - smatra saborska zastupnica SDP-a, Željka Antunović.

Ne postoji nikakva razlika u ponašanju sabornika i onoga što je napravljeno na sjednici vlade. S obzirom da treba postojati sklad između digniteta institucije i digniteta osobe, ne vidim razloga zbog kojeg se to ne bi dozvoljavalo i privatnoj osobi

Slobodan Hadžić, politolog

No, je li zaista tako? U izvornoj ideji trodiobe vlasti, iako su zakonodavna, izvršna i sudska vlast nezavisne, one služe i kao mehanizmi kontrole jedna drugoj, te su i (u teoriji) ravnopravne.

HDZ-ova zastupnica HNS-ovca nazvala majmunom

Ako uzmemo u obzir vrijeđanja za vrijeme saborskih rasprava, ispada poput nedavnog nazivanja kolege 'majmunom', vrijedi li za Vladu i Sabor stara latinska 'Quod licet Iovis, non licet bovis' (Što je dopušteno Jupiteru, nije dopušteno govedu)?

Željku Antunović, kako kaže, ne bi moglo ništa uvrijediti, te je za nju hipotetička situacija nošenja majice nalik onoj koja je uzburkala duhove u Vladi "više pitanje korektnosti odijevanja nego sadržaja". Isto tako, iako smatra da je takav rječnik neprimjeren za Sabor, opravdava to ponekad žustrim raspravama i branjenju pojedinih stavova, u kojima do uvreda dolazi kad ljudi zaborave da djeluju pod okom javnosti.

Stvar je u demokratskom deficitu?

- To je stvar demokratskih standarda. Demokratska tradicija kod nas nije duga pa nema toliko tolerancije - rekao nam je Boris Šprem, također zastupnik SDP-a. No ističe i kako on osobno ne bi nosio takve majice u sabor, no da mu to ne bi smetalo.

- To bi bila poruka i upozorenje meni osobno kao obnašatelju vlasti - zaključio je kratko.

Zastupnica HNS-a Vesna Pusić slaže se da je reakcija na majicu bila pretjerana, te smatra da su okolnosti bile vrlo različite.

-.-Facebook-.-
Photo Facebook  
- Jedna je stvar kad vam netko osobno uputi uvredu, tu je riječ o dignitetu institucije. Druga je stvar kad se uvreda upućuje općenito - kazala je Pusić, te nadodala kako bi za premijerku možda bilo bolje da je to okrenula na šalu, možda pitanjem obraća li se majica njenoj ili prethodnoj vladi.

Kako su članove parlamenta izabrali građani, te su se oni od ulaska u parlament, ne uzalud, počeli nazivati zastupnicima, to jest onima koji zastupaju nekoga, institucionalni dignitet bi trebao biti isti za sve tri institucije vlasti, odnosno isti i za izvršne i zakonodavne dužnosnike.

Dogovorimo se: što se i gdje tolerira, a što ne?

Dignitet institucije je ipak u pravi kontekst stavio politolog i komunikolog Slobodan Hadžić, ne praveći razliku između snimatelja koji je radio svoj posao, te iskazivao mišljenje i sabornika, koji također rade svoje poslove i iskazuju svoja, ponekad i puno uvredljivija mišljenja. Nije li dakle snimatelj o kojem je riječ jednostavno zaobišao svoje zastupnike, te poručio ono što misli, samo bez posrednika?

- Ne postoji nikakva razlika u ponašanju sabornika i onoga što je napravljeno na sjednici vlade. S obzirom da treba postojati sklad između digniteta institucije i digniteta osobe, ne vidim razloga zbog kojeg se to ne bi dozvoljavalo i privatnoj osobi - rekao nam je profesor Hadžić, ipak nadodavši kako smatra da nije primjereno ni ono što se dogodilo u Vladi, niti ono što se događa u Saboru, ali da bi se izbjeglo daljnje nesuglasice, treba postojati neki dogovor o tome što se tolerira, a što ne.

Snimatelj Ivan Cvirin, koji je dobio otkaz zbog 'neprimjerenog ponašanja u Vladi', odlučio je majicu s natpisom 'I don't need sex, the government fucks me every day' odlučio prodati i novac dati u dobrotvorne svrhe. Majicu je ponudio na aukciju na internetskoj stranici aukcije.hr. U nedjelju do 21 sat majica je dostigla cijenu od 2.210 kuna.

Ivan Cvirn majicu prodaje u humanitarne svrhe