Premijerka poriče dvoličnu politiku RH prema BiH

Davor Gjenero smatra kako je `Ivo Josipović svojim potezima pokazao da je razočarao, no kako bi neke njegove odluke slavio Franjo Tuđman`.

Nakon što se u BiH Ivo Josipović okupljenima obratio izražavajući žaljenje zbog politike koju je Hrvatska vodila prema susjednoj zemlji, predsjednik RH i predsjednica Vlade Jadranka Kosor susreli su se u Jasenovcu. Tamo su se, sudeći prema brojnim navodima, kratko i hladno pozdravili te obavili svoje državničke dužnosti.

Epilog je to konflikta, makar i prešutnog, koji traje od trena kad je Ivo Josipoviće rekao povijesnu izjavu. Premijerka je odmah reagirala, negirajući kako je RH doista vodila takvu politiku prema susjedima te se na taj način priklonila dijelu javnosti koji je burno reagirao na predsjednikove riječi, smatrajući kako je njima 'bacio ljagu' na Domovinski rat te sve njegove žrtve.

''Djelujemo i funkcioniramo neozbiljno kao država''

- Sasvim je normalno da je došlo do ovoga jer je predsjednik Josipović dao ozbiljnu izjavu, odnosno po prvi puta je hrvatski predsjednik poslao poruku mira, ali i priznanje dvolične politike koja se vodila prema BiH - kazao je profesor Damir Grubiša s Fakulteta političkih znanosti.

Reakcija premijerke je Grubiši jasna te kaže kako je riječ o tome da se ''ona i njena stranka drže poricanja odgovornosti koja je bila jasna i u dvosmislenim izjavama pokojnog predsjednika Tuđmana''. Smatra kako premijerka itekako tu ''odgovornost još uvijek poriče te ističe da, ako gledamo sve domaće i strane knjige koje govore o hrvatskoj povijesti, svugdje se vidi ta dvoličnost u navodima o samoj podjeli BiH ili povećanju uloge RH u zemlji''.

No, Damir Grubiša ističe i kako ''do ovakve situacije ne bi došlo da ja na djelu prava institucionalna komunikacija jer bi se unaprijed pokušalo dogovoriti što i kako''.

- To je pravi problem i pitanje. Hoće li se ikad uspostaviti pravi institucionalni odnosi jer djelujemo i funkcioniramo neozbiljno kao država - naglasio je Grubiša, dodajući kako nije uobičajeno da su u istom danu sve tri glavne osobe, premijerka, predsjednik Sabora i predsjednik države, izvan zemlje.

''Ne čudi da je Kosor reagirala na takav način''

Premijerkinu reakciju na izjavu predsjednika Josipovića te možebitno promišljeno dodvoravanje hrvatskoj javnosti vidi kao nešto za ''domaću uporabu i utjecanje na javno mnijenje jer su u inozemstvu reakcije nepodjeljeno pozitivne''. Grubiša naglašava kako su i SAD i EU, ali i svi svjetski mediji, od New York Timesa, Deutsche Pressa, AFP-a i mnogih drugih, Jospovićevu izjavu ocijenili iznimno dobrom.

Politički analitičar Davor Gjenero ističa kako mu se ''cijela ta priča ne dopada jer je možda znak neproduktivne napetosti među institucijama''. Naglasio je pritom kako je ''bivši predsjednik RH Stjepan Mesić takve situacije vješto izbjegavao, a da institucije možete ograničiti samo tako da im suprotstavite drugu instituciju, no kad se blokiraju - to nije dobro''.

- Ne čudi da je Kosor reagirala na takav način jer treba shvatiti i njenu poziciju. Ima uski manevarski prostor kao zagovarač tvrđe politike HDZ-a, a Josipović ju nije pripremio - navodi Davor Gjenero te dodaje kako je ''na svoj način, premijerka pokušala učiniti damage control''.

''Blijeda kopija Tadićeve Deklaracije o osudi zločina u Srebrenici''

Nadalje, Gjenero ističe kako kad se govori o potezima Ive Josipovića, ''ne čini mu se ništa sporno u njegovoj gesti, no čini mu se spornim nešto što izlazi iz dinamike političkog procesa''. Naime, politički analitičar uspoređuje susrete i dogovore na relaciji Kosor-Pahor te Josipović-Tadić i smatra kako je ''dijalog između hrvatske premijerke i njenog slovenskog kolege bolji no što javnost misli jer se njime stvara skupina ravnopravnih zemalja s jednakim ciljem - EU''. Kaže kako je to nalik na višegradsku skupinu te kako Poljaci nikad nisu majorizirali Češku i Slovačku već se držali zajedno te moćno nastupali pred Europom. Navodi kako isto čine Kosor i Pahor uz potporu SAD-a.

Photo Vjesnik

S druge strane, smatra kako je ''Tadić tu priču opstruirao jer nudi alternativu da se ili prihvati Srbija kao regionalna sila ili osovinu Zagreb - Beograd, a oni manji neka se priklone jednome od njih, a Josipović se odlučio na taj odnos Zagreba i Beograda kao pokrovitelja regije''.

- Njegova isprika u Sarajevu proizlazi kao blijeda kopija Tadićeve Deklaracije o osudi zločina u Srebrenici - istaknuo je politički analitičar te dodao kako je ''time došlo do paradoksalne situacije navodno umjerene politike pod Tadićevom kontrolom i okupljana radikala pod Dodikovom kontrolom''.

No, Gjenero upozorava kako se, ''unatoč isprici, vidi neodobravanje Sarajeva tome da Zagreb i Beograd vode priču bez njih''. Naglasio je Gjenero kako ''Josipović vodi nepromišljenu politiku što je krivica njegova savjetničkog tima te tako odličan projekt Jadranke Kosor pada u drugi plan''. Naime, smatra kako je ''premijerka pogriješila što nije dovoljno javno isticala i zagovarala sve što se postiglo s Pahorom na Brdu, a Josipović im je zatvorio manevarski prostor, otvorivši sebi prostor drugog, manjeg kotača u osovini Zagreb - Beograd''.

''Josipović nije previše spretan''

- Josipović nije previše spretan. Kratkoročno je ovim poentirao, ali nanio je štetu - odlučno je istaknuo Davor Gjenero.

O daljnjem tijeku odnosa na relaciji premijerka - predsjednik RH kaže kako ''predsjednika ne poznajemo dovoljno, dok nju znamo te kako je s Mesićem imala odličnu kohabitaciju, dok je očekivao kako će imati dobru suradnju i s Jospovićem''. Napominje kako se ''problem vuče još od 19. veljače kad je u priču ušao bez tima, odnosno tima koji se raspada''.

O pojedinim odlukama sadašnjeg predsjednika RH kaže kako bi ih ''Franjo Tuđman slavio, no kako je Ivo Josipović ipak razočaranje''.