Radeljak bez komentara na tužbu Vande Petković

Josip Radeljak mogao bi uskoro na sud, i to pod optužbom za krivotvorenje dokumenata.

Čini se da će Josipu Radeljaku Dikanu pojavljivanje na sudu zbog raznih tužbi postati dio svakodnevice. Ovaj put dubrovačkom Općinskom državnom odvjetništvu prijavila ga je Vanda Petković, sestra bogatog dubrovačkog poduzetnika Aksela Petkovića koji je Dikanu oporučno ostavio poveći dio svojeg bogatstva.

Vanda i njena odvjetnica Branka Skansi ističu kako za optužbu postoje sve osnove utemeljene prvotno na nizu nelogičnosti zbog kojih je očito da je oporuka krivotvorena.

Dokumenti su krivotvorine

Vanda Petković od dubrovačkog Općinskog državnog odvjetništva preko odvjetnice traži cjelovito vještačenje svih ugovora i utvrđivanje valjanosti oporuke u kontekstu bratove liječničke dokumentacije, te provjeru otiska kažiprsta kojim je jedan od spornih dokumenata ovjeren.

Aksel je, naime, posljednje dane svog života bio nepokretan, rijetko pri svijesti i potpuno iznemogao. Stoga je nemoguće da je uopće rekao odvjetniku kako želi raspodijeliti svoju imovinu, a budući da je bio skoro potpuno paraliziran, nije mogao potpisati nikakve dokumente. Prema riječima Vandine odvjetnice, potpis na oporuci u siječnju je svega dvadesetak dana prije Akselove smrti krivotvorio odvjetnički vježbenik Skočić, jer na dokumentu nema ni jednog Akselova otiska prsta.

Nelogičnosti

Odvjetnica Skansi u tužbi osporava mogućnost da je punomoć stigla u Zagreb isti dan kad je i potpisana. Tu je punomoć 19. siječnja bilježnik Viđen ovjerio u Dubrovniku na ime Suše kod svog kolege Radovića za njegovo zastupanje Aksela.

Uz oporuku, krivotvorinom su nazvani i brojni drugi dokumenti koje je Aksel potpisivao pod utjecajem morfija. Naveden je loše sročeni Ugovor o osnutku trgovačkog društva ''Aksel Petković d.o.o.'' prema kojem je Aksel u jednakopravnom omjeru tu tvrtku prenio u vlasništvo Radeljaka, Viđena i Suše, kao i ugovor kojim je u vlasništvo ušao i Dikanov sin.