Različiti kriteriji za javne tvrtke i privatnike

Antun Vujić je ravnateljicu Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja prozvao za falsifikat jer je rekla da je RTV pristojba državna potpora.

Saborski su zastupnici u srijedu poslijepodne Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja spočitnuli da ima različite kriterije za javni i interes privatnih poduzetnika.

Antun Vujić (SDP) ravnateljicu Agencije Olgicu Spevec prozvao je za falsifikat jer je protumačila da je RTV pristojba državna potpora. Ustvrdio je da Agencija dramatizira pitanje državnih potpora samo u slučajevima u kojima je riječ o javnom interesu, ali ne i tamo gdje državne potpore idu privatnom sektoru. Ravnateljicu je optužio da se bori protiv zakona i interesa države i pozvao da se ispriča.

Sabornica Photo Ivana Magdić

Ni Goranu Mariću (HDZ) nije jasno takvo tumačenje RTV pristojbe.

- Čuo sam mnoge definicije pristojbe, da je to porez na prijamnik, porez na pretplatu, porez na program, ali nesuvisliju definiciju od ove da je to državna potpora nisam čuo - rekao je Marić.

Ravnateljicu je upitao kako to da i pretplatu na fiksnu telefoniju ne smatra državnom potporom.

Zastupnici smatraju i da Agencija čini nedovoljno da bi tržište i građane zaštitila od nametanja cijena, postizanja sporazuma kojima se dijeli tržište ili daju različiti uvjeti za poslovanje.

Agencija niti vodi politiku niti pregovara

Iako je najavio da će podržati izvješće o prošlogodišnjem radu Agencije, Marić je upozorio da je zloporaba položaja na tržištu građane dovela u situaciju da pola litre vode plaćaju otprilike kao litru nafte, iako je Hrvatska bogata vodom.

Slavko Linić (SDP) upozorava, pak, da segment trgovine upravlja proizvođačima, ugovorima koji se, tvrdi, ne mogu nazvati tržišnima niti se postaviti pod bilo kakve kriterije tržišne utakmice. Linić je uvjeren da su upravo zato hrvatski proizvodi skuplji u Hrvatskoj nego u inozemstvu.

Spevec je odbacila optužbe zastupnika, ističući da je tumačenje u skladu s obvezama koje je Hrvatska prihvatila kroz Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju.

- Agencija niti vodi politiku niti pregovara, nego provodi zakone koje je donio ovaj Sabor - kazala je Spevec.

Zastupnike je upitala smije li uopće govoriti u Saboru.

- Čini mi se da bi bilo bolje da se pokupim, jer možda postoji neka 'super Olgica' ili 'super agencija' koja je u stanju riješiti sve probleme, od uvoznih uvjeta do odnosa između proizvođača - rekla je Spevec.

Umjesto postojećih 106 ubuduće bi djelovala 63 prekršajna suda

Photo Ivana Magdić

Klubovi su podržali izvješće Umirovljeničkog fonda za 2008.

U trećem čitanju kratko je raspravljen i prijedlog Zakona o područjima i sjedištima prekršajnih sudova. Zastupnici su zadovoljni činjenicom da je Vlada prihvatila većinu primjedbi iz ranijih čitanja, no na konačni su tekst uputili niz amandmana kojima traže da se odustane od spajanja prekršajnih sudova u pojedinim sredinama.

Vlada predlaže racionalizaciju mreže prekršajnih sudova njihovim spajanjem. Umjesto postojećih 106 ubuduće bi djelovala 63 prekršajna suda, no državni tajnik u Ministarstvu pravosuđa Dražen Bošnjaković najavio je da će se u sredinama koje ostaju bez prekršajnih sudova organizirati uredovni dani.

Sabor će sjednicu nastaviti u četvrtak.