Sabor: Rasprava o izvješću ureda za reviziju

Zastupnici u Hrvatskom saboru raspravili su izvješće o radu Državnog ureda za reviziju u 2007. i izvješće o obavljenim revizijama za 2006.

Zastupnici u Hrvatskom saboru raspravili su večeras izvješće o radu Državnog ureda za reviziju u 2007. i izvješće o obavljenim revizijama za 2006. što ih je, po 13. put, Saboru podnijela glavna državna revizorica Šima Krasić.

Pritom su pohvalili rad Ureda i revizijsko izvješće, koje je, kako su istakli, sadržajno vrlo kvalitetno.

Oporbeni zastupnici mišljenja su da preveliki broj korisnika proračuna i dalje troši prevelik iznos novca mimo zakona.

Od 1. listopada 2006. do 30. rujna 2007. Ured je obavio 795 revizija od čega je 556 financijskih izvještaja i poslovanja za državni proračun i 32 korisnika proračuna, navela je, među ostalim, revizorica Krasić.

Napomenula je kako su revidirana ukupna javna sredstva u iznosu od 135,9 milijardi kuna, od čega se 84 posto odnosi na prihode državnog proračuna, pet posto na Grad Zagreb, a preostalih 11 posto na prihode svih drugih lokalnih jedinica.

'Nalaze s nepovoljnim mišljenjem treba dostaviti Državnom odvjetništvu'

Ured je, kaže Krasić, subjektima revidiranja dao 2.732 naloga i preporuka što je, naglašava, 12,9 posto manje nego u odnosu na predhodnu godinu.

Ovom rođenom Čakovčaninu najsretniji dan vjerojatno je bio 22. prosinac, 2003. od tog dana, naime, Lesar je počeo obnašati svoj zastupnički mandat. U ovom sazivu vlade ga nastavlja, jer je u trećoj izbornoj jedinici bio na drugom mjestu. U proteklom sazivu sabora Lesar je najviše ostao zapamćen kao predsjednik Mandatno- imovinskog povjerenstva. Imovina zastupnika , podosta i njegovom zaslugom, postaje javna stvar. Također, član je Odbora za lokalnu i područnu samoupravu kao i Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav. Predsjednik je kluba HNS-a u Saboru.

Revizorica navodi kako je za financijski izvještaj poslovanja 91 revidirani subjekt dobio bezuvjetno mišljenje, što znači da nisu utvrđene značajne nepravilnosti, 10 ih je dobilo nepovoljno mišljenje i tu postoje značajne nepravilnosti, a većina revidiranih subjekata, 455 institucija, dobile su uvjetna mišljenja.

Najčešće nepravilnosti odnose se na računovodstveno poslovanje, planiranje trošenja sredstava, postupke javne nabave i na funkcioniranje unutrašnjih kontrola, kaže Šima Krasić.

U raspravi je Dragutin Lesar (HNS) pohvalio izvješće i rad Državnog ureda za reviziju te ponovno, kao i kod revizije 2005., predložio da se nalazi s nepovoljnim mišljenjem dostave Državnom odvjetništvu kako bi za pola godine moglo izvijestiti Sabor o poduzetom prema odgovornima. O 445 uvjetnih mišljenja trebala bi raspraviti lokalna samouprava, upravna ili nadzorna tijela tvrtki, ustanova i zavoda jer se, kaže, neka uvjetna mišljenja iz godine u godinu ponavljaju, primjerice kod Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje.

Poražavajućim je ocijenio podatak da u korisnika državnog proračuna postoji protuzakonita javna nabava vrijednosti od 85 milijuna kuna, a da za to nitko nije snosio odgovornost i dodao kako previše korisnika troši previše novca mimo zakona.

Friščić: HSS će podržati reviziju

Dragica Zgrebec (SDP) je ustvrdila kako bi se revizijsko izvješće trebalo dati na uvid građanima, poreznim obveznicima, da vide na koji se način troši njihov novac i, ukoliko se troši neracionalno, koje su posljedice za odgovorne osobe.

Smatra da pomnije iščitavanje nalaza revizije ''može uputiti na sumnju u realnost iskazanog proračunskog deficita i na korupciju''.

U ime Kluba HDZ-a, Goran Marić je pohvalio rad Ureda za reviziju i naveo kako raznolikost institucija za koje je iskazano 10 nepovoljnih mišljenja upućuje da nepravilnosti u poslovanju ''nisu vlasništvo ni regija ni stranaka''.

Pregovarački tim će biti sastavljen od tri člana (dva HSS-a i jednog HSLS-a).

Naveo je kako ohrabruje činjenica da se broj revizijom utvrđenih nepravilnosti iz godine u godinu smanjuje, no zabrinjava da se neke nepravilnosti ponavljaju, primjerice u Ministarstvu obrane koje nije obavilo cjeloviti popis imovine.

IDS-ovac Damir Kajin upozorio je kako bi se netko u Državnom odvjetništvu ili reviziji trebao pozabaviti turističkim zemljištem u državnom vlasništvu gdje se ''ista ekipa'' godinama koristi tisućama hektara tog zemljišta, a državi ne plaća ništa.

Josip Friščić je najavio da će HSS podržati reviziju te se založio za jačanje unutarnje kontrole revizije i predložio da male općine dobiju zajedničke revizore, ali i da se pomogne proračunskim korisnicima u pojedinim institucijamai ustanovama u planiranju javne nabave, gdje ima dosta primjedbi.

Boro Grubišić iz HDSSB-a je također ocijenio važnim dati sankcije odgovornima kojima je državna revizija dala nepovoljnu ocjenu jer će u protivnom vrijediti ona ''tresla se brda, rodio se miš''.

Zasjedanje Sabora završeno je, a sjednica se nastavlja sutra.