Sanader i Pahor moraju izvaditi glavu iz pijeska

Može li, nakon svega, u Mokricama doći do dogovora Hrvatske i Slovenije pitali smo Piculu, Mršića, Leticu, Beus Richembergha i Balogh.

Javnost sa zebnjom očekuje najavljeni susret hrvatskog premijera Ive Sanadera sa slovenskim premijerom Borisom Pahorom u Mokricama u utorak. Može li susret premijera išta riješiti sad kad su se odnosi dviju zemalja toliko zakomplicirali i zategnuli, posebno nakon parlamentarnih deklaracija i poslanice predsjednika Stjepana Mesića koju su Slovenci teško primili.

Šteta izgubljenog vremena

Oporbeni su političari prvi upozoravali premijera da mora razgovarati sa slovenskim kolegom kako se konflikt ne bi oteo kontroli. Bivši ministar vanjskih poslova Tonino Picula smatra da je u svakom slučaju dobro da dolazi do ovog susreta:

Photo Ivana Slojšek

- Ipak nisu ispunjeni uvjeti koje je do sada tražio Sanadar. Koliko se sjećam, uvjetovao je razgovor s Pahorom samo uz prisustvo predstavnika Europske unije, a u Mokricama njih neće biti. Šteta da je toliko vremena izgubljeno jer se ovako već odavno moglo početi razgovarati. Dijalog je ipak osnovno sredstvo politike. Što se tiče najave da će razgovor biti 'informativan', ne znam što to znači. Na policiji informativni razgovori mogu donijeti neke rezultate, ali u politici? Nisam baš siguran - rekao nam je Picula.

Zaključuje da će biti dobro ako taj susret relaksira odnose, prije svega između dvojice premijera. Bilo bi dobro, drži on ''kada bi Pahor Sanaderu doista precizno izložio plan slovenske Vlade jer što ako referendum, ne daje Bože, uspije.'' Također, nada se da okolnosti razgovora u Mokricama neće iritirati dio slovenske javnosti.

Glave u pijesku

Njegov stranački kolega Zvonimir Mrsić ne očekuje od susreta dvaju premijera previše.

- Spor je izmaknuo kontroli i on se iz sfere odgovorne politike, razgovora i upravljanja od strane dvojice premijera i Vlada spustio na nivo raspisivanja referenduma od strane male izvanparlamentarne slovenske strančice. Bilo je za očekivati da u trenutku dok dvojica premijera drže glavu u pijesku možda tamo neki slovenski 'picek' želi ubrati neko političko zrno. Oni su držali glavu u pijesku, durili su se, a mi sad imamo problem - kaže Mršić.

Dodaj kako je Sanader kulturu nepostojanja dijaloga kakvu ima u zemlji jednostavno prenio na odnose s inozemstvom.

- Ako se nama doista žuri da uđemo u Europsku uniju onda se trebalo potruditi da do blokade ne dođe, a kad smo postali svjesni da do nje ipak dolazi, trebali smo učiniti sve da ju ublažimo. Ne možemo očekivati da će Sarkozy sam odblokirati pregovore ako mi sami ne razgovaramo sa Slovencima. U toj situaciji mislim da je dobro da se predsjednik Stipe Mesić jučer obratio poslanicom jer je tako spriječio da se narod radikalizira - zaključio je Mršić.

Neka oni nas vabe u EU

Bivši saborski zastupnik i sociolog prof.dr.sc. Slaven Letica poznat je širokoj javnosti po svojim političkim eventima na Sv. Geri kod slovenske vojarne kojom su uzurpirali hrvatski teritorij.

- Još prije pet godina Tonči Tadić i ja smo predlagali saborsku odluku o načelima za rješavanje tih problema i to je bilo isključivo i jedino na temelju međunarodnog prava. I Sanader i Milanović se razumiju u diplomaciju, ali se ne razumiju u međunarodno pravo. Koliko poznajem Sanadera, on bi i mogao prihvatiti Ahtisaarijevu komisiju koju predlaže Olli Rehn. On se obično hrusti, hrusti, a onda popusti. No Hrvatskoj odgovara samo i jedino rješavanje spora na međunarodnom sudu. Ono što bi po meni Ivo Sanader trebao reći i Olliju Rehnu i Slovencima je da se nama, s obzirom na veliku gospodarsku krizu u Europskoj uniji, ne isplati postati njihovom članicom još najmanje pet godina, pa da nam se ne žuri niti riješiti taj spor. Dakle, obrnimo tezu, neka oni nas vabe i nagovaraju.

HNS-ov zastupnik Goran Beus Richembergh kaže da je dobro što dolazi do dogovora, iako mu je žao što do njih nije došlo prije no što je slovenski parlament našao za shodno donijeti rezoluciju kojom ocjenjuje stanje odnosa dviju država i uvjetuje pristup Hrvatske u Europsku uniju.

- Moglo se vjerojatno postići da se te tenzije smire na vrijeme, ali je istina da se slovenski premijer na taj način igrao vatrom. Hrvatska je u povoljnijoj poziciji jer su naši argumenti staloženiji, a treba se potruditi da bilateralno pitanje oko granica to i ostane i završi pred arbitražom a ne pred Europskom unijom, prije svega mislim na Međunarodni sud u Haagu.

Dosta je figa u džepu

Štefanija Balogh, posebna gospodarska izaslanica predsjednika Mesića u Libiji i članica Komisije za odlikovanja, inače direktorica arhitektonskog studija, žali što zbog svega trpe inače dobri i bogati gospodarski odnosi dviju zemalja.

- Svi smo razočarani tom političkom farsom, a baš slušam na radiju kako je slovenski predsjednik neugodno iznenađen jučerašnjom poslanicom našeg predsjednika. Ako mi predlažemo da se taj spor riješi sudski, nije mi jasno zbog čega to Slovenci već godinama odbijaju. Mislim da je predsjednik Mesić predivno jučer govorio i da nikoga nije uvrijedio. Njihov premijer to sada pokušava izgladiti, ali neminovno je da zbog ovog njihovog ponašanja mi nećemo sada ući u NATO, a tko zna kada ćemo u Europsku uniju. Ne razumijem kako njihov premijer i predsjednik, a to su ipak sve školovani ljudi, mogu nama stalno stavljati fige u džep. Pa nemojte nas praviti budalama! Na kraju bih im poručila - znate kako se kaže u narodu: ''Ako ne možemo drugačije, 'ajmo pošteno.'' 'Ajmo na sud.

Balogh smatra da je naša diplomacija imala propusta jer nisu fizički dovoljno kontaktirali sa Slovencima, nisu se dovoljno s njima sastajali, iako su od sebe dali sve što su mogli.