Slovenci ne bi medijaciju, nego crtanje granica

Dok god Slovenija ima razloga misliti da bi Hrvatska mogla popustiti, neće odustati. A Hrvatska neće popustiti i treći put, kaže Mimica.

Hrvatska je u ponedjeljak prihvatila inicijativu Europske komisije za uključivanje Ahtisaarijeve skupne u rješavanje graničnog spora, ali pod uvjetom da Komisija bude usmjerena isključivo na pomoć u oblikovanju prijedloga sporazuma o iznošenju graničnog spora pred Međunarodni sud u Haagu.

Odluku Hrvatske pozdravio je i Olli Rehn, koji je naglasio kako će se europsko posredništvo temeljiti na međunarodnom pravu i sudskoj praksi. U Sloveniji su mišljenja podijeljena. Slovenski ministar vanjskih poslova Samuel Žbogar, naime, smatra kako je hrvatsko prihvaćanje posredništva pozitivan korak. Marjan Podobnik, čelnik Zavoda 25. junij je izrazio žaljenje jer Hrvatska medijaciju nije prihvatila bez dodatnih uvjeta.

- Taj tekst označava da neće biti pomaka u smislu otvaranja i zatvaranja pretpristupnih poglavlja - rekao je za Javno Podobnik.

Slovenski politolog Milan Brglez ne slaže se da pomaka nema, ali navodi kako je jasno da Slovenija neće odmah ukinuti blokadu.

Jasno je da Slovenija neće ukinuti blokadu

- Slovenska strana ne misli ukinuti blokadu samo na temelju hrvatskog prihvaćanja medijacije, to je jasno. Treba uskladiti stajališta - zaključuje Brglez.

On smatra da prije svega treba čuti što planiraju medijatori.

- Jedna i druga strana iznijele su svoje zahtjeve, ali nitko nije rekao što medijatori smatraju - komentirao je za Javno Brglez.

Navodi kako proces medijacije treba detaljnije razraditi.

Što se tiče izjave Ollija Rehna da će se posredništvo temeljiti na međunarodnom pravu, slovenski politolog objašnjava kako to znači da proces rješavanja spora neće biti temeljen samo na političkom pravu.

- Naravno ne treba ići kontra međunarodnog prava, ali Međunarodni sud pravde nije jedina opcija - kaže Brglez.

Hrvatska vanjska politika ne smije izgubiti vjerodostojnost

Neven Mimica, predsjednik saborskog Odbora za europske integracije, smatra kako je prije svega pozitivan stav da se ne odustaje od Međunarodnog suda jer se temelji na stavu Vlade i parlamentarnih stranaka.

Kaže kako je najbitnije da hrvatska vanjska politika ne izgubi vjerodostojnost i suštinu.

- Dok god Slovenija ima razloga misliti da bi Hrvatska mogla popustiti, neće odustati. Slovenija mora shvatiti da zadržavanjem blokade neće doći do svojih zahtjeva. Bilo bi, naravno, bolje da shvate što prije. Blokada dovodi do pat pozicije, u kojoj Slovenija ne može doći do ispunjenja svojih zahtjeva, a Hrvatska ne može nastaviti pregovore s EU. To nije u interesu Slovenije - rekao je za Javno Neven Mimica.

Dodaje kako je medijaciju teško pokrenuti u ovakvoj situaciji jer slovenske reakcije govore da je sve što vodi Sudu u Haagu za njih neprihvatljivo.

Sloveniju će biti teško razuvjeriti

Photo javno100

- Njima više nisu važni dokumenti. Prejudiciranje granice više nije pitanje. Maske su pale, a Slovenija se boji svoje međunarodnopravne pozicije. Bit će ih teško razuvjeriti - rekao nam je Mimica.

Osim toga navodi kako je problem u tome što Sloveniju ništa ne obvezuje.

- Čak i da prihvate Međunarodni sud, iako je ta varijanta nevjerojatna, čak i onda ih to konačno ne obvezuje zbog njihova prava na referendum - kaže Mimica.

Naveo je kako ne vjeruje da u Hrvatskoj ima bilo kakvog prostora za popuštanje te da je Sloveniji jedini cilj na bilo koji način ostvariti svoje zahtjeve.

- Slovenci očekuju da medijacija ne bude medijacija, već da bude crtanje granica. Žele jedino da dođu do takve opcije - objasnio je Mimica.

Dodaje kako je Hrvatska popustila već dvaput, prilikom sporazuma Drnovšek-Račan i drugi put kad je premijer Sanader odustao od ZERP-a.

- Zaista moramo biti jasni i glasni da treći put ne popuštamo - rekao je Mimica.

Pomoć komisije temelji se na međunarodnom pravu

Žbogar: Pozitivan, ali premalen korak Hrvatske