Svjedok u procesu Rudine: Ovdje se dogodio sumrak protupožarne struke

– Taj retardant prvi put je korišten 2009. godine i nije miješan s vodom, za razliku od prijašnjih, a prvi put sam vidio da se raspršuje po šljunku – kazao je Sergej Pribudić, vozač pružnog vozila (tzv. robel), svjedočeći na Županijskom sudu u Splitu za nesreću u Rudinama. Pribudić je na robelu vozio pričvršćenu cisternu iz koje su vatrogasci polijevali retardant prije nego li je naišao vlak.

Objašnjavao je kakve probleme je imao s pružnim vozilom koje je pokušavao zakočiti, ali je stalno proklizavalo. Na kraju je brzo dojavio građanima da se sklone jer nailazi pružno vozilo. 

Kaže da nije poznavao nikoga od osoba koje su polijevale prugu retardantom. Nije poznavao ni ljude koji su sastavljali mlaznice i određivali način prskanja.

Drugi svjedok Drago Ivanković, zaposlenik HŽ-a i šef službe zaštite od požara, kazao je:

– Ovdje se dogodio sumrak protupožarne struke, a sve je radio Ivan Medak koji nema položen stručni ispit u MUP-u i koji nije bio kompetentan za nabavku retardanta.

Prema Ivankovićevim riječima Medak ga je isključio iz povjerenstva za javnu nabavu, a koliko mu je poznato, dva su natječaja poništena i tek na trećem prošla je tvrtka Intrade. Naglasio je da je Drago Rogulj najbolji i najstručniji inženjer koji je vidio da nešto nije u redu s retardantom, međutim nipošto nije mogao spriječiti njegovo nanošenje. Nije imao nikakve ovlasti – kazao je Ivanković dodavši da je sve vodio Medak.

– Vatrogasci su stručni za polijevanje retardanta – rekao je Ivanković ponavljajući da je Rogulj upozoravao da se radi nepropisno.