Uživo: Završne riječi u Haagu: Cilj zločinačkog pothvata - raseliti Srbe

Suđenje hrvatskim generalima u Haagu pred samim je krajem. Danas započinju završne riječi tužiteljstva i obrane.

Odvjetnici generala će izlagati svaki po dva sata, dok će tužiteljstvo za svoje završne teze imati šest sati. Tužitelji traže da sud proglasi krivima trojicu generala optuženih za zločine počinjene tijekom i nakon operacije Oluje i osudi Antu Gotovinu na 27, Mladena Markača na 23 i Ivana Čermaka na 17 godina. Obrane trojice generala traže oslobađajuću presudu.

Podsjetimo, suđenje je počelo 11. ožujka 2008, a posljednji svjedok izveden je pred sud 11. lipnja ove godine. U tom je razdoblju pred suce (Orieja, Gwaunzu i Kinisa) izišao 81 svjedok tužiteljstva i 57 svjedoka obrane. Naknadno su suci pozvali još sedmero svojih svjedoka.

Gotovina je u pritvoru od prosinca 2005, kada je uhićen na teritoriju Španjolske, a Čermak i Markač dobrovoljno su se predali Haškom sudu u ožujku 2004.

Kako se pretpostavlja, presuda se očekuje najkasnije do kraja godine. Prema dosadašnjoj praksi Haškog suda, za donošenje presuda sucima je trebalo najmanje dva, a najviše deset mjeseci.

'Cilj zločinačkog pothvata je bio raseliti Srbe'

Glavni tužitelj Alan Tieger najavio je da će govoriti o zločinačkom pothvatu te namjeri generala da rasele Srbe.

Ante Gotovina i Franjo Tuđman Photo Ivica Lovrić

- 4. kolovoza 1995. hrvatske snage su započele operaciju Oluja kako bi vratile teritorij. Knin, Obrovac i Gračac topnički su napadnuti, a stanovnici su shvatili da su napadi usmjereni protiv civila, da ljudi nigdje nisu sigurni. Ono što nisu znali jest da je to rezultat zapovijedi generala Gotovine koji je naredio da osim komunikacijskih sredstava treba topnički napasti i gradove. To je rezultat sastanka predsjednika Tuđmana, ministra Gojka Šuška, trojice generala i drugih, a cilj je bio raseliti stanovništvo te onemogućiti demografsku prijetnju - rekao je tužitelj, pokušavajući sud uvjeriti da se radi o zločinačkom udruženju.

- Ono što smo mi sada stvorili je hrvatska država koja će trajati stoljećima - riječi su tadašnjeg predsjednika Franje Tuđmana koje je citirao i tužitelj, navodeći da mu je cilj bio kolonizirati područje sa srpskim stanovništvom te raseliti stanovništvo.

- Predsjednik Tuđman je bio uvjeren da se multietničke zemlje ne mogu održati te da zemlja treba biti što je moguće više homogena. To se nije niti trudio sakriti, već je o tome držao predavanja - rekao je tužitelj, navodeći dokaze o tome.

- Dokazi koje imamo govore da su spaljivanje i uništavanje srpske imovine, nečovječno postupanje i zločini protiv civila bili predviđeni. Veleposlanik Peter Galbraight primio je više informacija da dolazi do sistematskog uništavanja srpske imovine te da je hrvatsko vodstvo za to bilo potpuno odgovorno. Zločini su bili počinjeni po naredbama ili u skladu s politikom vodstva da se to potiče i ne sprečava - rekao je Tieger te nakratko zatražio zatvaranje sjedice za javnost zbog navođenja svjedočenja zaštićenog svjedoka koji se složio s Galbraightom.

"Tuđman nije dao da se Hrvati vrate u Srbiju kako se Srbi ne bi vratili u Hrvatsku"

- Predsjednik Tuđman je sprečavao povratak Hrvata koji su protjerani iz drugih krajeva jer se bojao da će se isto načelo primijeniti i na Srbe iz Hrvatske. Rekao je da 'ako dopustimo da se tih 100.000 tisuća Hrvata vrati u Posavinu, onda će se vratiti i 300.000 Srba iz Hrvatske te onemogučiti homogenu Hrvatsku - rekao je tužitelj, pokazavši dio brzojava u kojem Tuđman tvrdi da se Srbi neće vratiti na područja u kojima su živjeli stoljećima.

Raseljavanje Srba dogovoreno na Brijunima

Drugi član tužiteljstva Edward Russo je govorio o topničkim napadima na srpsko stanovništvo te istaknuo da Gotovinina obrana tvrdi da je jedini uzrok evakuacije Srba srpski poziv na iseljavanje, ali, kako kaže, veliki broj civila nije ni čuo za plan evakuacije ili napuštanje domova, već su pobjegli pred granatiranjem iz straha za vlastiti život.

- Tuđman je iznio plan na sastanku na Brijunima da se ugrabi politička prilika da se iseli srpsko stanovništvo psihičkim pritiskom i topničkim napadima, a generali su proveli njegovu namjeru - rekao je.

Russo podsjeća na podjelu letaka o evakuaciji civilnom pučanstvu te navodi da je upravo to dokaz, kao i radijsko emitiranje kojim smjerom bi trebali ići, namjernog raseljavanja Srba. Obrana tvrdi da su se letci dijelili samo u BiH, ali tužiteljstvo ističe tvrdnju svjedokinje koja kaže da je letka našla i na Velebitu.

Nepoklapanje ciljeva granatiranja i mjesta koja su pogođena

Tužitelj je svratio pozornost i na oružje upotrebljeno tijekom oslobođenja gradova.

- Oružje koje su izabrali nije moglo razlikovati vojne i civilne mete i tako se povrijedio princip razlikovanja civilnog stanovništva i vojske. Vijeće mora odlučiti je li topničko i minobacačko oružje izabrano namjerno zbog toga što ne može precizno razlikovati vojne od civilnih ciljeva - rekao je Russo, dodavši da su neke postrojbe čak namjerno gađale stambene dijelove gradova.

Russo je na zemljovidima pokazao mjesta koja su svjedoci naveli kao ona na koja su pali projektili te upozorio na nepoklapanje tvrdnji Gotovinine obrane i svjedoka. Objasnio je da se mjesta na koja su pali projektili ne poklapaju s ciljevima topništva koje je iznijela obrana te razlike pokazao na kartama Benkovca, Gračaca i Obrovca.

Nakon toga je započeo s isticanjem krivnje generala Mladena Markača koji je zajedno s Gotovinom zapovijedio topnički napad na Gračac.

Civili se od granatiranja sklanjali u - vojarnu?!

Sudac je zaustavio tužitelja kada je razmjere granatiranja gradova pokušao objasniti činjenicom da se civilno stanovništvo, kako bi se sklonilo od granatiranja, sakrilo u vojni objekt.

Photo Tihomir Ivcetic/ PIXSELL

- Vi kažete da su civili bježali u vojarnu. Da sam ja civili ne znam baš bih li tražio utočište u zgradi koja bi se mogla smatrati vojnim ciljem - rekao je sudac te zatražio od Russoa da mu pojasni što želi dokazati tom tvrdnjom.

Russo je odgovorio da to pokazuje da ti objekti nisu bili glavni cilj jer u tom slučaju civili ne bi bježali prema tim zgradama. Sudac ga je nakon toga ponovno upitao tvrdi li on da činjenica da se na tu zgradu malo pucalo znači da su civili smatrali da mogu bježati unutra, a Russo je odgovorio potvrdno.

Nakon toga je tužitelj Saklaine Hederaly preuzeo riječ te progovorio o spaljivanju i uništavanju imovine srpskih civila.

Istaknuo je da svjedoci tvrde da su vidjeli hrvatske vojnike kako pljačkaju na cesti Knin-Drniš te pucaju iznad glava stanovništvu. Također navode da su u miješanim mjestima spaljivane samo srpske kuće te da su neke postrojbe, poput 4. gardijske brigade kamionima organizirano odvozile imovinu srpskog stanovništva.

Nakon što je Hederaly iznio nove brojke o uništavanju imovine, Gotovinin odvjetnik Greg Kehoe je prigovorio da taj dokument nema nikakvu vrijednost, a sudac je također potvrdio da Vijeće mora provjeriti na čemu se temelji novi izračun.

Hederaly se nakon toga branio da su to tek okvirne brojke te da izračun nije savršen, kao i da točan izračun "nije toliko važan". Nakon toga je uslijedila stanka.

Iznošenje završnih riječi može se uživo pratiti na stranicama ICTY-a.