Ako HDZ inzistira da o ulasku u EU odlučuju birači koji glasuju u RH, isto se mora primijeniti i na parlamentarne izbore, rekla je Pusić.
Hrvatski je sabor u četvrtak ujutro započeo raspravu o nacrtu ustavnih promjena na prijedlog 52 zastupnika iz SDP-a, HNS-a i IDS-a.
Zoran Milanović (SDP) uvodno je istaknuo kako je oporbi prihvatljiv vladin prijedlog da se na referendumu za ulazak u EU odlučuje većinom birača koji su glasovali u Hrvatskoj, ali pod uvjetom da se jednako rješenje primijeni i na parlamentarne i predsjedničke izbore.
Predlažu, međutim, ukidanje posebnih biračkih mjesta u inozemstvu, a da birači iz dijaspore svoje biračko pravo, bez obzira o čemu se izjašnjavaju, ostvaruju u Hrvatskoj.
Milanović je naglasio kako je oporba otvorena za razgovore o tom pitanju, ''za razliku od HDZ-a, koji kategorički odbija raspravu o tome''.
 |
Sabornica Photo Ivana Magdić
|
- Vlada će morati objasniti što je to većina u RH - upozorio je Milanović, kojemu je nejasno predlaže li vlada glasovanje samo u granicama RH ili i u veleposlanstvima. Naglasio je da je vlada svojim prijedlogom prvi put uvela kriterij ''u Republici Hrvatskoj''.
I Vesna Pusić (HNS) zauzela se da se, inzistiraju li Vlada i HDZ da o ulasku u EU odlučuju birači koji glasuju u Hrvatskoj, isti model mora primijeniti i na parlamentarnim i predsjedničkim izborima.
- To (vladin prijedlog) je razumljivo i prihvatljivo ako isti model u izravnom demokratskom izjašnjavanju (referendum) imamo i u predstavničkom izjašnjavanju (izbori) - poručila je.
Oporba traži dopunsko biračko pravo za pripadnike nacionalnih manjina
Milanović je ponovio da se oporba zalaže da se u Preambuli Ustava izrijekom navedu sve nacionalne manjine, objasnivši kako se time želi otkloniti definiranje autohtone nacionalne manjine, kao i dileme koje će se pojaviti nakon ulaska Hrvatske u EU.
Oporba traži da se nemogućnost zastare, uz kaznena djela vezana za pretvorbu i privatizaciju, propiše i za ratno profiterstvo i druga s tim povezana kaznena djela.
Oporba se zalaže i da se pripadnicima nacionalnih manjinama, uz opće, Ustavom zajamči i dopunsko biračko pravo.
Milanović je podsjetio da je Ustav predvidio takvu mogućnost te da jedno biračko pravo ne isključuje drugo, ali da se ''zakonodavac pravio gluh'' pa to nikad nije provedeno kroz zakon.
Oporba se protivi vladinu prijedlogu da Sabor vojsku izvan hrvatskih granica šalje natpolovičnom, umjesto dvotrećinskom većinom svih zastupnika.
- Nejasno je što je motiviralo vladu da predloži takvo rješenje, kad dvotrećinska većina koristi svakoj budućoj vladi - rekao je Milanović, koji smatra da nitko ne želi vojsku slati u opasne misije bez visoke suglasnosti u Saboru.
Oporba: Vojska izvan granica uz supotpis Predsjednika Republike
Oporbeni zastupnici traže i da se vojska izvan granica šalje uz supotpis Predsjednika Republike.
 |
Photo Snježana Ivić
|
- Predsjednik Republike je vrhovni zapovjednik i ima, ne samo pravo, nego i odgovornost suodlučivati o tako važnim odlukama - objasnio je Milanović.
Dvotrećinsku većinu oporba predlaže i kad je riječ o donošenju državnog proračuna i o izboru sudaca Ustavnog suda.
Milanoviću je prihvatljiva primjena europskog uhidbenog naloga, kao i prijedlog da se omogući sklapanje bilateralnih sporazuma s trećim zemljama, kako bi Hrvatska svoje državljane mogla izručivati i njihovim pravosudnim tijelima i obrnuto.
Zalaže se, međutim, da se ta dva rješenja odvoje u dva članka Ustava.
Oporba traži da se nemogućnost zastare propiše za ratno profiterstvo
- Bit će još neka afera, bit će još neko hapšenje, bježanje od odgovornosti, ali ćemo ući u EU, a kada uđemo, ponašat ćemo se malo kulturnije u parlamentu i bit će neki novi saziv Sabora - kazao je Milanović, a njegove je ocjene Vladimir Šeks (HDZ) nazvao neumjesnim opaskama.
Milanović je zatražio da se Ustavom omogući aktivnija uloga Sabora u donošenju europskih direktiva, prihvaćanje kojih bi, smatra, unaprijed trebao raspraviti i odobriti nadležni saborski odbor.
Oporba traži da se nemogućnost zastare, uz kaznena djela vezana za pretvorbu i privatizaciju, propiše i za ratno profiterstvo i druga s tim povezana kaznena djela.
Zalažu se da se Ustavom utvrdi obvezno opće obrazovanje do stjecanja prvog zvanja, da se u Ustavu izrijekom spomene funkcija guvernera HNB-a te da se, uz odvjetništvo, kao javna služba navede i javno bilježništvo.
bottom
Član j.perkovic (J. Perkovic)
22.10.2009 15:36 h
Ako bi se to desilo šta traže bivši komunisti onda nemože puno od Dijaspore da sudjeluje na biranju jer i Dijaspora nisu svi Milijonaši,
to znači uzmite im odme Državljansto svaka Država se bori da ima što više Građana samo bivši Drugovi se odričedu svoji Građana.
Cilj im je i misle da ćedu onda bobjediti samo ne misle da Dijaspora ima u Hrvatskoj i Rodbine.
Član marin sestic (marin sestic)
22.10.2009 17:20 h
Krenulo je opet sa dijasporom kao i sa iseljenom Hrvatskom, izgleda da će ''većina popustiti opoziciji''.
Kratkoročno razmišljanje većine zbog momentalnog političkog trenutka jer ni oni nemaju baš neku podršku od njih.
Druge nacije Europske, pa ni u svijetu ne odriču se svojih kao mi sada samo zbog političkih probitaka na jednim izborima. SRAMOTA.
A sada tko što dobiva.
1. SDP/HNS/IDS ne dobiva ništa, još ako se Bandić kandidira on dobiva i bez dijaspore koju mu žele smanjiti. I onako pod ovim vodstvom ovo je maksimum glasova što su dobili.
2. HDZ gubi vjerodostojnost i glasove jer je krenuo niz dlaku (u lijevo).
Manjine koje traže dvostruko pravo glasa nisu to zaslužili ni povijesno ( Srbi, Talijani) a ni prema okruženju (Slovenci koji nemaju manjina), politika je stvar reciprociteta a manjine nisu ni neki broj koji bi bio jezičac na vagi da se većini biračkog tijela ide tako zamjeriti.
Ma zamisli, Radin ima jedan glas u Italiji ( oni svoju dijasporu cijene) i DVA GLASA U HRVATSKOJ, pa da to biće ima 3 glasa ????????????? Pa što je on mačka sa 9 života??? I svi oni od Italije podijeljeni pasoši po Istri ?? I tako u samoj Puli gdje je koncentracija njih najveća što Talijani a što SSDS ( ili tako nekako) dobivaju 25% dodatnog biračkog tijela.
A zašto onda i ja ne bi imao dva glasa, jedan za Hrvatsku a jedan za političku opciju jer meni Hrvatu u Hrvatskoj ove političke opcije ne garantiraju moj opstanak od ST.VII !!!!!!
Ovi slijedeći izbori gledajući prema EU biti će isti kao i oni '89 godine, pobijediti će ona opcija koja će kao i onda jasno kazati da će gledati na Hrvatske narodne interese a ne na interese plutokracije.
Čemu treba mijenjati ustav za stvari za koje su dovoljni zakoni, pa nije ustav nešto što se nosi kao košulja. Mi trebamo stabilnost a ne stalno mijenjanje, u stvari evo što o tome kaže Churchill : If you have ten thousand regulations, you destroy all respect for the law.
Član matrixdc (Matrix DC)
22.10.2009 21:36 h
CROATIA MIRED IN POLITICAL CORRUPTION AND CRIMINAL CAPITALISM WHILE ITS POLITICIANS REMAIN ABOVE THE LAW
ADRIATIC INSTITUTE CALLS FOR ROBUST MEASURES TO INVESTIGATE THE $6 MILLION MONEY LAUNDRY CASE INVOLVING BRODOSPLIT
AND
THE AUSTRIAN - HYPO ALPE ADRIA BANK'S MILLIONS OF EUROS GIVEN IN GENEROUS LOANS TO MEMBERS OF CROATIA'S CABINET AND FORMER GOVERNMENT OFFICIALS WITHOUT ANY COLLATERAL
October 22, 2009
Commentary:
Since Croatia's independence, its politicians have exploited the loophole of serving on supervisory boards of state-run companies thus supporting wide-scale nepotism and aiding rampant corruption. State-run companies have also supported Croatia's non-transparent political campaign financing schemes. Through the snail pace of privatizing loss-making entities and stalled structural reforms, the process of arresting those involved in alleged criminal activities have been hampered by political interferences.
While the minnows are hauled into courts, the major players remain unscathed - mainly Croatia's present and former cabinet members and high-ranking government officials tainted by allegations of corruption.
In the case of the six businessman arrested (text and relevant links can be found below - articles from AP and Reuters), Croatia's Deputy Prime Minister and Minister of Economy, Damir Polancec a former executive and current member of supervisory board of targeted Podravka has once again been removed from the investigation list. In Croatia, politicians enjoy immunity and hence, officials such as Polancec directly connected to Podravka and the compromised cadre remain above the law.
The Adriatic Institute calls for robust measures to investigate the money laundry case of $6 million connected to the Brodosplit a state-run shipyard. The funds sent from Cyprus ended up in a Austrian bank - with funds that were then withdrawn in cash. In the case of Brodosplit, then Minister of Economy Branko Vukelic and now defense minister served on the supervisory board of the state-run company and signed papers implicating him in the scandal. Today, over 800 state companies remain in Croatia's government portfolio.
The European Union and NATO ought to push for an immediate investigation into the $6 million money laundry case flagged by Interpol - implicating Croatia's defense minister. Other high profile cases include the Austrian bank Hypo Alpe Adria which loaned Croatian politicians generous amounts, in particular cases, over 20 million euros without any collateral.
EU and NATO taxpayers along with Croatia's stakeholders will be best served through robust efforts to investigate corruption cases involving Croatia's cabinet members - affiliated with the corruption ridden HDZ (Croatian Democratic Union) political party.
The Adriatic Institute for Public Policy
Član j.perkovic (J. Perkovic)
23.10.2009 06:57 h
Da svi Građani znaju kosi ti i odkuda dolaziš neime iz komunizma.
Član matrixdc (Matrix DC)
23.10.2009 08:04 h
što ne znaš materinji a ni Engleski, civiliziraj se malo nauči nešto.Vidim ne razlikuješ Fašizam i Komunizam, za razliku od tebe ja mrzim i jedan i drugi.
Član j.perkovic (J. Perkovic)
23.10.2009 09:47 h
Ako je to istina to se traži od tebe svaki ima pravo da uči i da se promjeni,
šta se tiče tvog pisanja ja sam ta dobro razumio sve jedno na kojem si jeziku pisao, ali ja sam mislio da ti ŽIVIŠ u Hrvatskoj i ono šta pišeš to pišeš za Hrvatske Građane.
Član marin sestic (marin sestic)
25.10.2009 16:24 h
Adriatic institut Rijeka/ Nataša Srdoć – to vam je produžena ruka Kuhnera, Urednika news portala Insight on the News i stalnog kolumnistu Washington Posta.
Opsjednuti su HDZ-eovim Sanaderom a da ne govorimo o Tuđmanu.
Ništa smantani nije napisao na Engleskom osim Copy/Paste.
Adriatic institut Rijeka- Nataša Srdoć morali bi se pobrinuti malo o 3MAJ-u kako ga izvući iz problema a ne samo vikati držite lopova, oni su navodno političko-ekonomski potkovani a uvijek im netko drugi spašava grad.
PUNO ZUJE A MALO MEDA DAJU
Članke mogu komentirati samo članovi kluba.
Prijavite se ili
registrirajte u klub. Registracija je besplatna.