Zašto sudac Ivan Turudić sad priznaje kontroverzna prijateljstva?

Kako bi objasnio svoju proslavu rođendana u društvu koje ne priliči jednom sucu, štoviše, predsjedniku Županijskog suda, Ivan Turudić dao je jedan intervju. Konkretnije, mini intervju kroz koji se pravdao i objašnjavao kako u proslavi rođendana sa kontroverznim osobama u hrvatskoj javnosti (Zdravko Mamić, Zoran Gobac, Igor Mlinar, Višeslav Vukojević kojeg je nazvao priljepkom Zorana Gobca!?...) nema ničeg spornog. Štoviše, za njega su to prijatelji i po 20 godina (Mamić, Gobac), a ipak je slavio 50. rođendan koji je, kako je istaknuo, životna rekapitulacija. 

- Zdravka Mamića i Zorana Gobca poznajem 20 godina i uvijek smo bili u dobrim odnosima... Točno je da oni nisu omiljeni. Ali, kakav bih bio čovjek kada bih se zbog negativnog imidža odrekao nekog koga poznajem 20 godina... Ne mogu, međutim, biti čovjek koji će im se javiti i reći: Čuj, neću te pozvati jer o tebi nije baš najbolja javna percepcija... Bitno je da s njima nemam nikakve poslove, niti da postoji bilo kakav način međusobnog pogodovanja...- nizao je rečenice Turudić braneći se kao da to radi pred Sudačkim vijećem Vrhovnog suda Republike Hrvatske jer se ogriješio o Kodeks sudačke etike, a ne pred javnosti u jednom mediju.

Ipak, tvrdi on, nije: Nije se ogriješio o Kodeks sudačke etike jer je slavio rođendan s Mamićem čiji je jezični izričaj toliko puta došao na naslovnice medija da se više ne može ni izbrojati, nije se ogriješio o Kodeks jer je slavio rođendan sa Gobcem kojeg je Mladen Barišić opisao kao osobu koja je u 'crni fond' HDZ-a donijela 2 milijuna eura od Arene Zagreb, nije se ogriješio o Kodeks jer se druži sa Gobčevim 'priljepkom' Vukojevićem u čijem se kafiću okuplja Sanaderova ekipa....

Kodeks sudačke etike prilično je jasna uredba. No ipak, pitanje je tumače li svi njegove odredbe na jednak način. Iz Turudićevih opravdanja jasno se može vidjeti da za njega odredba kako je sudac dužan obnašanjem sudačke dužnosti i aktivnostima izvan suda razvijati standarde ponašanja koji pridonose očuvanju ugleda i dostojanstva suda i sudačkog poziva, ne stoji. Također, čini se kako za njega ne stoji ni odredba da sudac mora izbjegavati svako ponašanje koje je nedostojno i koje stvara dojam nedoličnosti sudačkom položaju, prihvaćajući i ona ograničenja koja bi se drugim građanima činila opterećujućima.

Dakle, unatoč nabrojanim odredbama Kodeksa, Turudić smatra kako se ni o jednu nije ogriješio.

Ipak, nameće se onda pitanje, čemu pravdanje u medijima posebno iz razloga što predsjednik Županijskog suda sad izvrće svoje rečenice?

Prva neistina

Naime, u intervjuu objavljenom u ponedjeljak, ne bježi od prijateljstva sa Zdravkom Mamićem. Štoviše, uzdiže ga na razinu druženja od 20 godina. A do prije šest mjeseci nije želio imati nikakve poveznice sa Mamićem.

- Ako su točne tvrdnje da je Zdravko Mamić prijetio suparnicima u borbi za prevlast unutar Hrvatskog nogometnog saveza pozivajući se na protuusluge koje bih mu ja mogao učiniti jer sam s njim, tobože, u dobrim odnosima, to bi morala istražiti policija. Ograđujem se od tih tvrdnji. Gadi mi se ozračje koje vlada u hrvatskim nogometnim vodama i s time ne želim imati nikakve veze- kazao je u prosincu 2011. godine.

Dakle, Turudić je svjesno izrekao neistinu. Pitanje koje ostaje je, da li je neistina ovo što je izrekao danas ili prije šest mjeseci?

Druga neistina

Uz to, u intervjuu objavljenom ovaj tjedan, Turudić napominje:

- ... Mislim da mi nitko nema pravo osporiti da nekoga pozovem na svoj rođendan...

Ali, u razgovoru s nama proteklog tjedna, nakon objave fotografija i gostiju koji su mu došli na proslavu 50. rođendana, sudac je kazao kako nije on jedini slavio rođendan u prostoru Exportdrva na Marulićevom trgu.

- Nisam bio jedini- rekao je.

No, na pitanje tko je s njim onda još slavio, nije želio dati odgovor nego nam je poručio kako se ne mora on nama pravdati.

Dakle, tjedan dana nakon objave proslave rođendana, Turudić priznaje kako je to ipak bio njegov rođendan, njegovi gosti, njegov račun.

Čudno? I nama. Posebno za jednog predsjednika Županijskog suda.

Jer, što se moglo Turudiću dogoditi u posljednjih tjedan dana da je uspio toliko drastično promijeniti/ zamijeniti mšljenja, prijatelje, a na kraju i događaje?