VIDEO: Pavić: Preočito je da je snimka montaža

01.03.2009 14:00 h

start J.Buljata za zatvor! 

Autor "nemontirane verzije jedanaesterca" je želio pokazati kako se lako može manipulirati videom. Zašto se ta "orginalna" snimka Bilog kutka ne analizira od strane nekoliko vodećih stručnjaka iz toga područja. Da se vidi je li bilo manipulacije videom, i je li to orginalna snimka? " Nitko nije mogao doći u posjed originalne snimke, što je potvrdio i Pavić". Tko nam onda garantira da na toj "orginalnoj" snimci nije bilo manipulacije, i da je to stvarno orginalna snimka. NITKO!!!!! Calello nije potvrdio da je jedanaesterac pravedno dosuđen. Upravo suprotno, Calello je rekao da sigurno nije bio jedanaesterac, da ga je lopta napucala, i da je lopta bila toliko brza da je nije ni vidio. Snimka Bilog kutka je usporena snimka, i pruža lažni dojam(kao da je Calello lovio loptu). A riječ je klasičnoj napucanoj lopti(velike brzine) iz slobodnoga udarca u živi zid. Calello nije ni mogao vidjeti loptu, skočio je instinktivno kao što se to radi u živom zidu i lopta ga je pogodila. Nema govora o jedanaestercu!!!! 99% europskih sudaca ga ne bi sviralo. I nije samo to sporno. J.Buljat je trebao dobiti crveni karton. Očito je da ide na igrača, a ne na loptu. Time je Bebek dao do znanja hajdukovim igračima da mogu nastaviti pogibeljne startove bez kazne. Tako je nastavio Andrić, koji je trebao dobiti crveni(drugi žuti) u prvih 20 minuta. SRAMOTNO SUĐENJE BEBEKA U KORIST HAJDUKA!!!!!!!!!!

01.03.2009 18:15 h

Oko sokolovo-Dinamo pokraden u Splitu 

Mateo Beusan je hajdukovac iz Dubrovnika( mislim da to svi znaju)." Oko sokolovo o derbiju: Hajduk je do poluvremena trebao imati dva igrača manje! Prema analizi Matea Beusana, Ivan Bebek je napravio nekoliko velikih pogrešaka koje su utjecale na tijek susreta na Poljudu. Neke od teza koje je iznio, idu u prilog "Mamićevom videu", u kojem je on teško optužio Ivana Bebeka da je "izrežirao pobjedu Hajduka". Tako smatra i Mateo Beusan".