Slovenija: Umjereni optimizam u vezi sporazuma

Pahorovo upozorenje više je usmjereno na Stockholm jer se ne može očekivati da Švedska djeluje protiv interesa neke članice, tvrdi Delo.

Slovenski mediji u ponedjeljak na najistaknutijim mjestima najavljuju raspravu u Hrvatskom saboru o nacrtu arbitražnog sporazuma te, iznoseći suzdržanost glede teksta na slovenskoj i hrvatskoj strani, navode da se u slovenskim službenim krugovima osjeća umjeren optimizam da će sporazum u Saboru dobiti potporu.

Istina je da je sporazum usklađen, ali teškoće s njime tek počinju, navodi u svom komentaru od ponedjeljka ljubljansko ''Delo'' i podsjeća na slovensku i hrvatsku suzdržanost u vezi s tekstom i formulacijom pojma ''junction'' što se odnosi na vezu Slovenije s otvorenim morem, osobito među oporbom. Također se raspravlja o hrvatskoj jednostranoj izjavi koju odbija slovenski premijer, tvrdeći da dokument o arbitraži neće potpisati ako se ona uvrsti kao prilog uza svjedočenje švedskog predsjedništva EU-a.

- Pahorovo upozorenje više je usmjereno na Stockholm nego na Zagreb jer se ne može očekivati da Švedska djeluje protiv interesa neke članice - navodi vodeći slovenski list i dodaje da bi švedski premijer Reinfeldt u suprotnom riskirao zastoj u dogovoru o granici, pa ''čak i novu blokadu hrvatskih pristupnih pregovora''.

Jednostrana izjava koju bi hrvatska vlada dala uz ratifikaciju u svom parlamentu, po Pahorovoj ocjeni, s druge strane ne bi bila problematična jer je namijenjena "uvjeravanju domaćih protivnika arbitražnog sporazuma", navodi ''Delo''.

Sporazum ima protivnike i na slovenskoj strani jer oporbene stranke i bivši premijer Janez Janša najavljuju referendum na kojemu bi poništili sporazum, a ne slažu se ni s vremenskim rasporedom djelovanja arbitraže koji je Pahor predstavio kao manje važan ustupak hrvatskoj strani kako ne bi propao dogovor. Taj dogovor, po njegovim riječima, Slovenija ''ne bi mogla očekivati ni u snovima da Hrvatska nije u pregovorima s EU-om'', navodi vodeći slovenski list.

Delo: Pahor igra ruski rulet sa arbitražnim sporazumom

- Nasuprot slovenskoj oporbi Pahor sporazum ocjenjuje kao vrlo dobar dokument, a navodno to dokazuje upravo hrvatski manevar s jednostranom izjavom. Uostalom, nov način rješavanja graničnog pitanja jedini je do sada koji su dvije strane uspjele uskladiti nakon propala dogovora Drnovšek-Račan - navodi ''Delo''.

Vodeći slovenski list međutim u svom komentaru na prvoj stranici opisuje i političke dimenzije spora zbog arbitražnog sporazuma u Sloveniji i tvrdi da Pahor njime igra ''ruski rulet'' jer su u tome ''veliki ulozi, a vrlo mali dobitci''. Ako bi arbitraža i završila kako Pahor očekuje, on ne bi stekao posebnu slavu, a ako ne uspije, ''onda će ga svi pribijati na križ'', navodi ''Delo'' u naslovnom komentaru. Upozorava i na velika iščekivanja koja su u vezi s granicom zadnja dva desetljeća iznosili pojedini slovenski političari.

Ljubljanski ''Dnevnik'' navodi da u vezi s današnjom raspravom u Hrvatskom saboru u slovenskom ministarstvu vanjskih poslova postoji "umjereni optimizam" da će arbitražni sporazum biti prihvaćen i to unatoč mišljenjima nekih hrvatskih intelektualaca i stručnjaka kako sporazum ne bi trebalo potpisati jer je za Hrvatsku, kako tvrde, štetan.

Mnogo toga ovisi i o predsjedniku SDP-a Zoranu Milanoviću

Photo Siniša Bužan

List se međutim posebno osvrće na izjavu komisije Iustitia et pax Hrvatske biskupske konferencije, koja je također izrazila svoju suzdržanost glede sporazuma, te u donekle i ideološki intoniranoj kritici miješanja biskupa u državne poslove tvrdi kako je riječ o "pozivanju biskupa na neprijateljstvo i nove balkanske ratove". Štoviše, navodi list, slovenski analitičar Borut Šuklje, negdašnji slovenski veleposlanik u Beogradu, tvrdi da takav istup hrvatskih biskupa "nema presedana u novijoj europskoj povijesti", pri čemu navodi ''retoriku'' koja je rabljena u priopćenju Iustitiae et pax.

Ako Hrvatski sabor danas ne odobri potpisivanje sporazuma, onda će se taj proces za neko vrijeme zaustaviti, a mnogo toga ovisi i o predsjedniku SDP-a Zoranu Milanoviću koji, kako tvrdi ''Dnevnik'', ponekad mijenja svoja stajališta o sporazumu o arbitraži.

''Dnevnik'' navodi i neke primjere protivljenja sporazumu u Sloveniji, pa navodi da je bivši ustavni sudac Janez Čebulj u analizi za Slovensku pučku stranku (SLS) ocijenio da bi njegovo potpisivanje moglo biti u suprotnosti sa slovenskim ustavom kad je riječ o potpisivanju sporazuma nastalih ''tajnom diplomacijom''. Takav je, tvrdi Čebulj, i slučaj s dogovorom Pahor-Kosor.