Smrt princeze Diane nije bila slučajnost

Još uvijek postoji niz neodgovorenih pitanja oko tragične nesreće koja se dogodila 31.8. u tunelu Alma Tunnel, piše odvjetnik.

Smrt princeze Diane od Walesa nije bila nesretni slučaj, navodi u svojim novoobjavljenim memoarima odvjetnik Michael Mansfield, koji je zastupao Mohammeda Al Fayeda, oca pokojnog Dodija Fayeda, u istrazi prometne nesreće u kojoj su Diana i Dodi poginuli.

Naime, kako piše u memoarima 'Memoirs of a Radical Lawyer', još uvijek postoji niz neodgovorenih pitanja oko tragične nesreće koja se dogodila 31. kolovoza u pariškom tunelu Alma Tunnel, unatoč opsežnom procesu istrage pri Visokom sudu. Kao i Dodijev otac Mohammed, Masfield također smatra da je u nesreću bio umiješan nepoznati vozač Fiata Una, te da je ona možda bila i planirana.

Gdje su nestali dokumenti? 

Odvjetnik u svojoj knjizi navodi kako je sporedno vozilo bilo element na koji se vrlo mali broj porotnika pozvao u presudi, a kao dokaz tome navodi kako u travnju 2008. godine porota nije odlučila da je Dianina pogibija bila samo tragična nesreća, nego se vratila razmatranju moguće presude o ubojstvu iz nehaja, za koje odgovorim smatraju vozača Mercedesa u kojem su bili Diana i Dodi, no i vozače drugih vozila u sudaru.

Mansfield navodi i kako ne može prihvatiti da je nesreće u Alma Tunnelu bila samo jedna u nizu tragedija jer, dodaje, iako je možda i bila, to je mišljenje za koje se 'oni' nadaju da će ga svi prihvatiti.

Ipak, odvjetnik ne otkriva na koga misli kad kaže 'oni'. Memoari Michaela Manfielda izlaze u nastavcima u The Timesu, te ponovno podsjećaju na čitav niz nikad objašnjenih činjenica kao što su nestali osobni dokumenti princeze Diane i fantomskog vozača Fiata Una.