Bandić za ilegalnu prodaju stanova zna već 3 god.

Ninoslava Zeković policiji je još prije tri godine prijavila pokušaje ilegalne prodaje stanova preko ugovora s lažnim žigom Grada Zagreba.

Iako se zagrebački gradonačelnik Milan Bandić pohvalio kako je 9. prosinca 2008. godine DORH-u prijavio ilegalnu prodaju gradskih stanova putem ugovora s njegovim krivotvorenim potpisom, na hodnicima Gradskog poglavarstva neslužbeno se doznaje kako gradski čelnici za navedeni kriminal znaju najmanje tri godine, dok u tom periodu nisu ništa poduzeli.

Naime, jedna od zaposlenica Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove koji je zadužen za prodaju gradskih stanova otkrila je skupinu kriminalaca koji su građanima nudili prodaju stanova preko ugovora s lažnim žigom Grada Zagreba, što je još 2006. godine prijavila policiji. Isti slučaj godinu dana kasnije, točnije u veljači 2007. godine, doznaje se, prijavila je i Ninoslava Zeković, pročelnica Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove. Tada je prijavu na znanje primio i Mirko Herak, pročelnik Gradskog kontrolnog ureda, ali nije proveo istragu.

Godinu i pol kasnije, nakon što se novinar Večernjeg lista uspio 'ubaciti' u biznis te ilegalno pokušao kupiti jedan stan, o čemu je obavijestio gradonačelnika, Herak je ipak proveo kontrolu i to po Bandićevom nalogu. No, ono što je najbitnije u cijeloj priči je zašto su gradski oci tek tri godine nakon saznanja o kriminalnim radnjama pokrenuli istragu, a na to pitanje odgovor nismo dobili.

Naime, o tvrdnjama da se o ilegalnoj prodaji stanova zna još od 2006. godine, Bandić nakon sjednice Gradskog poglavarstva nije želio razgovarati.

Bandić zabranio pročelnicima davanje izjava

- Zamolio bih sve, osim kolege Heraka, da ne daju nikakve izjave - kazao je zagrebački gradonačelnik.

Međutim, jedinu osobu koju je ovlastio da razgovara s medijima o provedenoj kontroli i eventualnim suspenzijama, pročelnika Gradskog kontrolnog ureda, na sjednici Poglavarstva nije bilo.

Ninoslava Zeković Photo Ivana Magdić

- Kolega Herak nije toliko pametan, u Zagrebu je i radi svoj posao. Ja ga ne čuvam u svojem džepu, on ima moje povjerenje i radi svoj posao. Poslali smo redakcijama priopćenje - odgovorio je Bandić na pitanje zašto Herak nije došao na sjednicu, kada se pretpostavljalo da će to biti jedna od najvažnijih tema.

Čak niti na opetovana novinarska pitanja Bandić nije želio posustati, ponavljajući kako ne želi ništa komentirati jer je poslao priopćenje.

U tom priopćenju, na koje se nekoliko puta pozvao istaknuvši da ga neće naglas pročitati novinarima ''jer je preskupo plaćen da bi bio spiker'', navodi se kako je nakon što je dobio dokumente o njegovom krivotvorenom potpisu, kojim su se koristili kriminalci, obavijestio Heraka, koji je proveo istragu.

- Nakon što je gospodin Herak obavio kontrolu te meni 5. prosinca dostavio izvješće, 9. prosinca 2008. godine podnio sam prijavu DORH-u koji sada vodi istragu. Mi smo učinili sve što je u našoj moći. Ja, kao gradonačelnik, i gospodin Herak kao pročelnik Gradskog kontrolnog ureda - priopćeno je iz Ureda gradonačelnika.

Prijave iz 2007. i 2008. nisu povezane?

Isti odgovor dao nam je i Herak, koji prema riječima Bandićeve glasnogovornice Ive Mije Erak nije bio na sjednici jer je bolestan. No, u trenutku našeg telefonskog poziva pročelnik Gradskog kontrolnog ureda, kazao nam je, nalazio se u Ministarstvu financija.

Demantirajući kako su slučajevi iz 2006. i 2007. povezani s kontrolom provedenom u prosincu 2008. godine, Herak nam je ipak priznao kako se dotiču u ključnom dokazu - spornim žigovima Grada Zagreba. Naime, kazao nam je, od Gradskog ureda za imovinsko-pravne odnose prije nekoliko godina primljeno je na znanje da je podnesena prijava, ali kako je istaknuo, ona nema veze sa stanovima i ljudima koje se sada sumnjiči.

- Mi tada nismo radili istragu. Pregledavanjem rukovođenja žigovima uvidjeli smo da ljudi nisu dovoljno pažljivi i mi smo im kazali da moraju paziti na žigove za ubuduće. Ovo sad su druge osobe i drugi stanovi. Kontrola je provedena na nalog gradonačelnika. Nemam dokumentaciju o istragama iz 2006. ili 2007. godine jer je nismo mi provodili. Nismo se željeli miješati MUP-u u posao - kazao nam je Herak.

Ipak, iako Herak tvrdi da navedeni slučajevi nisu povezani, doznaje se kako je riječ o istim posrednicima za prodaju gradskih stanova koji su se predstavljali kao zaposlenici Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove. Prevare bi bile razotkrivene kada bi građani dolazili u ured, tražeći navodne sugovornike koji su im obećali stan.