Kako je IGH dao dozvolu Areni s nesigurnim krovom?

Glavni projektant Berislav Medić potvrdio je pismeno da je Arena izgrađena u skladu s projektom, navodi glasnogovornik Ingre.

Iako nam je danas glasnogovornik Ingre Danko Družijanić rekao kako ta tvrtka više nema što o sukobu s IGH-om, nekoliko sati kasnije se predomislio i poslao priopćenje, koje donosimo u cijelosti:

- Povodom posljednjeg priopćenja za medije iz IGH, koje je nepotpisano poslano s maila glasnogovornice Rožanković, INGRA ima potrebu ispraviti nekoliko netočnosti.

Prvo, potpuno je nelogično da sada, nakon što je IGH-ov nadzorni inženjer za krov Franjo Turčić predložio izdavanje privremene uporabne dozvole, IGH tvrdi kako krov Arene Zagreb, citiramo: ''ne zadovoljava projektom i propisima tražene uvjete glede nosivosti i sigurnosti''.

Znači li to da je IGH suglasan da se idućih 90 dana održavaju priredbe u Areni Zagreb uz nesiguran krov? I tko je u tom slučaju trebao biti odgovoran za 15.200 gledatelja na rukometnoj utakmici 27. 12.? Zdrav razum zaključuje kako je krov ili siguran ili nesiguran, odnosno da ne može biti generalno nesiguran, ali siguran u roku privremene uporabne dozvole!

Potom, u nepotpisanom priopćenju IGH navodi se kako se s privremenim završnim izvješćem Franje Turčića od 12. 12. suglasio i glavni projektant Berislav Medić. To nije točno i lako se može dokazati kako g. Medić nije pristao potpisati Turčićev izvještaj. Dapače, glavni projektant potvrdio je pismeno upravo suprotno: ''kako je Arena izgrađena u skladu s projektom!''

Uz sve to Franjo Turčić navodi opasnost od ''ekstremnog snijega''. Kako je to nejasna formulacija, evo činjenice: glavni projektant Berislav Medić potvrdio je kako bi se trenutačno krov mogao opteretiti s čak 1.000 tona snijega, bez ikakvih posljedica! Uz sve to na krovu je sada osam topova koji bi ionako rastjerali eventualni snijeg pa čak i mećavu.

INGRA još jednom ponavlja kako je uvjerena da će neovisno vještačenje potvrditi kako nije bilo zapreka za izdavanje uporabne dozvole, a tada će s pojaviti i pitanje naknade štete koju je zbog ovakvih postupaka i rušenja ugleda pretrpjela naša tvrtka – napisao je glasnogovornik Družijanić. Sada je na potezu IGH.