S GUP-om se udovoljava privatnim interesima!

Gradska skupština prihvatila je prijedloge na GUP, koji će se donijeti u prosincu. Stipe Tojčić iskritizirao je preveliku gradnju u Zagrebu.

Od 415 prijedloga za izradu Izmjena i dopuna Generalnog urbanističkog plana Grada Zagreba, prihvaćeno je njih 63, djelomično njih 21, zbog ograničenja nije prihvaćeno njih 153, a o 153 će se naknadno raspravljati jer Gradski ured za strategijsko planiranje i razvoj nije imao dovoljno podataka.

Radnici su fotografirali s mobitelima ležeću dizalicu Photo javno192

Međutim, nijedan amandman koji je podnijela većina zastupnika nije prihvaćen jer je novim zakonom to ograničeno. Iako su zastupnici kritizirali pretvorbu Grada Zagreba u veliku betonsku površinu, prijedlog je dokumenta o GUP-u prihvaćen, a o njemu će se konačna odluka donijeti 18. prosinca, nakon javne rasprave koja će se održati u listopadu. Tada će i zastupnici moći raspravljati o istima.

Prema riječima nezavisnog zastupnika Miroslava Rožića, zakonsko ograničenje, po kojem su se prijedlozi morali primiti do 15. srpnja, bila je namjera sprječavanja rada Skupštine, koji je građen godinama.  

Kako je istaknula pročelnica Gradskog ureda za prostorno uređenje Jadranka Veselić Bruvo, na sjednici se raspravlja o vrlo malom dijelu GUP-a, tek o pojedinačnim prijedlozima, a osnovni je zadatak pokretanja izmjena bila provjera širine kartografskih površina, moguća realizacija svih gradskih i državnih projekata, prijedloga Vijeća gradskih četvrti i javnih interesa, kao i prikupljeni podaci velikih tvrtki.

Koliko je zelenih površina prenamijenjeno u stambene zone?

Nezavisni zastupnik Stipe Tojčić istaknuo je kako ni sam ne zna koja je ovo po redu izmjena GUP-a, te je predložio osnivanje Povjerenstva koje bi ispitalo koliko je zelenih površina prenamijenjeno u stambene zone.

- Ovaj grad gubi zelene površine, sve se više betonizira. Gradski zastupnici nemaju pojma što ovdje donose, nemamo koncepciju kako bi grad trebao izgledati. Razmišljao sam da podnesem toliko amandmana koliko je prihvaćeno prijedloga. Podnio sam tri amandmana i pitam zašto je na Medveščaku zona gradski par prenamijenjena u stambenu zonu, a 2006. godine već se donijela odluka o prenamjeni iz stambene u zonu gradski park? Naprosto ne želim sudjelovati u tome - istaknuo je Tojčić.

Na njega se nadovezala i HNS-ova Alenka Košiša Čičin-Šain, naglasivši apsurd pojedinih prijedloga koji su prihvaćeni bez obrazloženja.

- U ime Kluba HNS-a govorim da ne možemo razumjeti 90 posto prijedloga, pa i one od Vijeća gradskih četvrti koji bi trebali štititi javni interes, da se slažu s prenamjenama zemljišta. Nije li to čudno? Riječ je o gradskim park-šumama. Ovo je udovoljavanje privatnih interesa! Nemojte nas impresionirati novom metodologijom! Suština planiranja nije se promijenila. Demokratska su prava komentiranje. Ako na sljedećoj sjednici ne budu primjedbe iskazane od jedne do druge, nećemo imati što komentirati. Naša je najveća primjedba prenamjena zona iz gradskih park-šuma u stambene, kao i iz gospodarskih zona u K1 ili K2, znači trgovačka zona - kritizirala je HNS-ova Čičin-Šain.