Što Miroslav Ćiro Blažević misli o Josipu Brozu Titu?

Ako tražite odgovor na pitanje iz naslova u ovom tekstu ga nećete pronaći. Gradski zastupnik HDZ-a Miroslav Ćiro Blažević nije se pojavio na sjednici gradskog odbora za imenovanja ulica, naselja i trgova.

A kako je on u tom odboru jedina oporba, izostala je i prava rasprava o prijedlozima za promjenu imena Trga maršala Tita. Dvoje SDP-ovaca i nezavisni zastupnik Zvonko Maković samo su kratko objasnili zašto se s prijedlogom ne slažu.

- Mogao bih o Titu dugo i naširoko, ali neću. Ne želim negirati ni zločine koje su počinili partizani niti odgovornost osobe čije ime Trg nosi. Međutim, mi ne dijelimo ulice nečijoj cjelokupnoj ličnosti nego zbog nekog konkretnog čina kojeg je ta osoba napravila. U slučaju maršala Tita radi se o njegovom sudjelovanju i vođenje antifašističke borbe koja je udaljila i temelje neovisnoj hrvatskoj državi - rekao je u uvodnom izlaganju Marin Knezović (SDP), predsjednik skupštinskog odbora koji je povukao paralelu i s drugim spornim velikanima hrvatske povijesti.

- Ovakve rasprave nisu ništa novo. I prije 100 godina ste ih imali u gradskom senatu kada su pravaši pod vodstvom Ante Starčevića htjeli da se mijenja ime Trga bana Jelačiča i Trga Nikole Šubića Zrinskog. Argument im je bio da su bili mađarski vazali. No, ta imena nisu promijenjena. Moje je mišljenje da imena trgova inače ne treba mijenjati osobito stoga što taj toponim ima najdužu tradiciju, oko 61 godinu se tako zove - oprezan je u izlaganju bio Knezović.

Naime, ovaj put prijedlog za promjenu imena nije došao od desničarskih udruga upitnog ugleda. Prijedloge su uputili i Hrvatski helsinški odbor i Rektorat Sveučilišta u Zagrebu ( koji se na Trgu toga zločinca i nalazi), a inicijativu je potpisalo i 500 uglednika.

- Mislim da presudan stav ne treba imati 500 uglednika jer i jedan portal je radio anketu na 1000 ljudi i 57 posto ih je bilo protiv promjene imena. I to treba nešto značiti - rekla je Ivana Mlinar Horvat (SDP) dodavši kako joj je žao "što nema Ćire kao predstavnika desne opcije". A desnu opciju je na nešto i podsjetila.

- Mi smo svojedobno zaštitili aveniju Gojka Šuška i zato shodno tome trebamo zaštititi i ime Trga maršala Tita - rekala je Mlinar Horvat.

Tita je, pak, najizravnije branio Zvonko Maković.

- Smatram nepristojnim da mu se stavljaju na teret neki zločini. Ja ga ne bih zvao zločinac. On je samo bio na čelu ideologije s kojom smo raskrstili. Mislim da bi preimenovanje imena bilo nečasno za sve nas bi za to dali svoj glas - rekao je Maković. I zaista, svoj glas nije dao nitko. Ali su se opet, kao uvijek kada je u pitanju Tito, pozivali na Franju Tuđmana. Maković se čak pozivao i na njegov autoritet kao povjesničara ( što bi Franjo dao da je živ to doživio). 

I zato, u ime tradicije i Franje Tuđmana, odbor je jednoglasno odbio prijedlog udruge Krug za trg, Hrvatskog helsinškog odbora, Rektorata zagrebačkog sveučilišta i 500 uglednih građana. Žrtve komunističkog režima će razumijevanje ipak morati tražiti na drugom mjestu. Ili u neka bolja vremena.