Zašto je Cvjetni trg postao Trg Bandićevih žrtava?

Je li Horvatinčić dobročinitelj Zagreba kad kaže da će na Cvjetnom izgubiti novac i je li do izmjene GUP-a došlo da bi se njemu pogodovalo?

Je li Horvatinčić dobročinitelj Zagreba kad kaže da će na Cvjetnom izgubiti novac i je li do novog GUP-a došlo da bi se njemu pogodovalo? Je li neobično što većini građana padaju na pamet građevinski lobiji jer cijelu godinu upozoravaju Grad na devastaciju koja se događa, a s kojom se ne slažu, ali nitko ih ne čuje?

Pravu revoluciju nezadovoljstva najpoznatijih aktivista u Zagrebu "Zelene akcije" i "Prava na grad", izazvalo je 24. siječnja predstavljanje projekta Tomislava Horvatinčića "Cvjetni prolaz" na Trgu Petra Preradovića.

Projekt je to prema kojem bi popularni Cvjetni trg i špica, na kojoj Zagrepčani svake subote ispijaju kavu, trebali postati trgovački, poslovni i stambeni centar vrijedan 100 milijuna eura.

Peticija protiv Horvatinčićevog Cvjetnog

Već na samom predstavljanju projekta došlo je do incidenta kada je Teodor Celakoski iz inicijative "Pravo na grad", koja je protiv tog projekta okupila 50-ak udruga, "upao" u protokol predstavljanja projekta rekavši kako se tu "glumi javnost".

No, to je bio samo početak borbe za opstanak Cvjetnog trga koju u idućim mjesecima predvode "Pravo na grad" i "Zelena akcija". Oni su 10. veljače organizirali i potpisivanje peticije pod nazivom "Zaustavimo devastaciju Cvjetnog trga i Donjeg grada".

U peticiji se zahtijevalo zaustavljanje izgradnje trgovačkog, poslovnog i stambenog centra Hoto grupe na Cvjetnom trgu. A tražili su i zaustavljanje izgradnje novih javnih garaža, kako je to bilo zabranjeno tadašnjim postojećim GUP-om za područje od Kačićeve do Bauerove ulice.

Prosvjednici blokirali Cvjetni

"Zelena akcija" i "Pravo na grad" 4. srpnja su uz zvuk sirene za uzbunu s više od 150 članova udruga, sinkronizirano oko cijeloga bloka zgrada na Cvjetnom trgu, na dvadeset minuta podigli u zrak oko 50 tisuća sakupljenih dopisnica upućenih gradonačelniku Milanu Bandiću koje su građani potpisali uz peticiju "Stop devastaciji Cvjetnog trga i Donjeg grada".

Cilj im je bio "natjerati" gradske oce da 19. srpnja povuku prijedloge GUP-a kojima bi se dopustila izgradnja javnih garaža, a s istim su ciljem 11. srpnja organizirali i prosvjednu tribinu - UZURPACIJA GRADA.

Cijelo vrijeme ističu kako novi prijedlog GUP-a ukida prepreke za realizaciju Hoto projekta na Cvjetnom trgu.

Horvatinčić dobiva lokacijsku

Gradski ured za prostorno uređenje 25. srpnja izdaje lokacijsku dozvolu Hoto grupi za njezin projekt unutar bloka na Cvjetnom trgu. Tada je pročelnik Gradskog ureda za prostorno uređenje

Ovaj pročelnik ima pune ruke posla.

Davor Jelavić izjavio da ne može komentirati izdavanje lokacijskih dozvola, iako je novi GUP povučen sa Skupštine jer nije prošao javnu raspravu. Također nije mogao odgovoriti na pitanje zašto je Grad investitor rampe u Varšavskoj ulici koja će se napraviti za potrebe podzemne garaže lifestyle centra.

- Ne smijem ništa reći radi ugleda Gradskog poglavarstva i investitora Horvatinčića koji je partner Grada, a ne lopov kakvim ga se u zadnje vrijeme prikazuje u medijima - rekao je Jalavić.

Ipak je tvrtci Hoto Grupa 7. kolovoza Poglavarstvo odobrilo financiranje izgradnje "Detaljnog plana uređenja Ilica-Preobraženska-Preradovićev trg-Varšavska-Gundulićeva" koji će izraditi tvrtka CONAR d.d. iz Zagreba i ugledni stručni konzultanti.

Naime, Hoto grupa podijelila je projekt u četiri zone. Prva lokacijska dozvola odnosila se na gradnju na mjestu Tiskare, druga na mjesto gdje je kino "Zagreb", a treća zona je obuhvaća Stomatološki fakultet u Gundulićevoj 5. Ključno je da je za četvrtu lokacijsku dozvolu za gradnju rampe u Varšavskoj umjesto Horvatinčića lokacijsku dozvolu podnio Grad Zagreb i Jelavićev zamjenik Stipan Matoš, a da je suglasnost za rušenje Stomatologije dao sam fakultet, iako prodaja još nije obavljena.

GUP ne prolazi, sve ide na javnu raspravu

U prijedlogu novog GUP-a prekršeno je rješenje Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva.

Zagrebački holding, podružnica Zagrebparkinga, tražio je izgradnju garaža na adresama Preradovićeva 21, u Gajevoj, na Strossmayerovom trgu te na lokaciji Trga maršala Tita, no zagrebački Ured za prostorno uređenje sve je te zahtjeve odbio. Gradsko poglavarstvo utvrdilo je prijedlog novoga GUP koji sadrži i amandmane Poglavarstva, predložene i povučene u srpnju, a koje je inspekcija Ministarstva za zaštitu okoliša proglasila nezakonitima.

Budući da su u plan ubačeni nakon provedene javne rasprave, Poglavarstvo ih je odlučilo dati na novu javnu raspravu koja će trajati od 16. kolovoza do 14. rujna.

Cvjetni postao Trg Žrtava Milana Bandića

Prije sjednice Gradske skupštine, na kojoj će zastupnici ponovno glasovati o novom GUP-u, "Zeleni" i "Pravo na grad" kreativno su se izrazili kako bi Gradu pokazali što misle o novom GUP-u.

I tako je Cvjetni na kratko postao trgom zagrebačkog gradonačelnika, no ne zbog Bandićevih zasluga, već zbog oglušavanja na brojne probleme koji tište stanare Kupske, Galjufove, Varšavske, Erdodijeve, Horvaćanske ulice, Cvjetnog trga te četvrti Vrbani III, Trnje, Travno i Borovje. Nova tabla koja je "krasila" Cvjetni trg nosila je ime Trg žrtava Milana Bandića.

Prolazi novi GUP, a s njime se ne slažu HSP-ovci i HNS-ovci

Ni samo izglasavanje GUP-a nije prošlo baš glatko jer je u zagrebačkoj politici i SDP-ovoj gradskoj organizaciji svoj utjecaj pokazao predsjednik SDP-a Zoran Milanović. Tako su za početak zastupnici SDP-a bojkotirali prvu sjednicu pa je rasprava odgođena za neka bolja vremena nakon parlamentarnih izbora.

Milanović ušao u rat protiv Bandića

Kada je GUP konačno stigao na dnevni red 29. studenog, uslijedila je burna rasprava s predviđenim rezultatom - GUP je prihvaćen većinom SDP-ovih glasova. 

Prihvaćanju novog GUP-a glasno su se protivili HSP-ovac Pero Kovačević i HNS-ovka Alenka Čičin-Šain. Kovačević je izjavio kako su u igri moćni bankarski interesi, a da se GUP-u protive i zato što se prvo moraju utvrditi interesi građana u odnosu na lobije kao što su Kerum, Horvatinčić i Leko.

- Kako institucije pravne države ne funkcioniraju, mi smo ti koji moraju zastati da zaštitimo građane i zaustavimo lobije – istaknuo je na skupštini  Kovačević.

Kao posljednji razlog protiv GUP-a, napomenuo je brojna klizišta, odrone i urušavanja zbog kojih bi, smatra Kovačević, trebalo napraviti geomehanička ispitivanja na većem području grada.

- U raznim područjima prometa i konzervatorske zaštite, GUP je nelegalan, a inicirala ga je osoba koju istražuje USKOK - direktna je bila Vera Petrinjak-Šimek iz "Zelene akcije".

Horvatinčić gradi Cvjetni da bi gubio novac?

- Kupimo li i Stomatologiju, projekt će koštati 120 milijuna eura, a bez njega oko 90 milijuna. Dosad je uloženo 25 milijuna eura za otkup kina "Zagreb", tiskare i stanova u Varšavskoj. Dvije zgrade za rušenje kupio sam od Večernjeg lista za 8,5 milijuna eura, znali su za što mi prodaju, a sada, kad su dobili novac, sudjeluju u stvaranju lošeg imidža Hoto grupe. I Tisku sam za zgradu vrijednu 1,5 milijuna eura platio pet milijuna eura. Gotovo svi vlasnici medija ušli su u građevinarstvo, a mene optužuju da sam u "građevinskom lobiju" - rekao je Tomislav Horvatinčić za portal business.

I dok on spominje cifre od kojih se većini građana vrti u glavi, ostaje otvoreno pitanje što je s peticijama i interesom Zagrepčana koji se protive izgradnji njegova centra.

- Otvorit ćemo im novu ulicu, knjižnice, knjižare, dvoranu sa 700 mjesta, imate javnog interesa koliko god hoćete. Iako, to je privatno vlasništvo i zapravo bih mogao raditi što želim - kaže Horvatinčić.

Horvatinčić za business tvrdi da na projektu "Cvjetni prolaz" nema velike zarade.

- Kad zaradite prvih milijun eura, postaje vam svejedno imate li još deset ili stotinu milijuna jer ste osigurali kuću, auto, brod... Sada želim ostaviti traga svom postojanju i sigurno mi nije cilj devastirati, nego napraviti neku trajnu vrijednost.