VIDEO: Željka Markič - "Referendum o Titu je izogibanje prevzemanja odgovornosti"

Če bi eden izmed najlepših Zagrebških kvadratov še vedno nosil ime Josipa Broza Tita ali bi moral vrniti svoje staro ime - Gledališče ali morda Univerzitetni trg, državljani Zagreba bodo verjetno odločali o referendumu, ki ga zagovarja župan Milan Bandić. Toda referendumu nasprotujejo levica in desnica - leva ne želi referenduma, ker ne želi spreminjanja imena, pravica pa ne želi, ker zahteva samo spremembo. Za spremembo imena Trg maršala Tita je tudi Željka Markić, s katero smo o tem govorili ...

Ali naj se spremeni ime trga Marshal Tito?

Nujno je spremeniti ime Trga Maršala Tita na Gledališki trg in odstraniti sramoto, da ima prestolnica Hrvaške kvadrat, ki nosi ime kriminalca.

Kako nam je mogoče vedeti, za kaj je Tito v resnici z ljudmi, ki niso všeč, in da danes obstaja toliko zagovornikov, ki nasprotujejo spreminjanju imen?

Tito je bil diktator na čelu ene stranke, ki je vodila komunistični režim, kjer je bil umorjen, naši demografi pravijo, o 300 tisoče ljudi. Da ne omenjam preganjanja političnih zapornikov in 90 let. Torej ni nobenega dvoma, da je kriminalec, diktator, in tisti, ki ga branijo, branijo nekaj svojih položajev in privilegijev v hrvaški družbi. V demokratični družbi je nesprejemljivo in v nasprotju z odločitvijo Sveta Evrope, da nekdo, ki je vodil komunistični režim, poskuša amnestirati odgovornost in ohraniti ime trga. Kot da bi nekdo predlagal referendum o tem, ali lahko kvadrat imenujejo Mussolini, Hitler ali Pavelić. To je povsem nesprejemljivo, za takšno stvar ni razumne razlage.

Titovi "zagovorniki" pravijo, da je naredil tako dobro, zato so upravičili, kaj je storil, kako komentirate?

Nemogoče je opravičiti nečloveške zločine in ubiti druge stvari, ki jih je storil pred ali po tem, ko so bili v redu. Zato je nesprejemljivo, to je relativizem umore in zločine, ki lahko človek, če si dober v enem, ki jih ubijajo tiste, s katerimi se ne strinjate, ampak delaš javno dobro - in potem je vse v redu. Torej, kakšen je sistem in kdo je v zgodovini, razen Titus.

Na antifašističnem borilnem dnevu na Trgu Maršala Tita obstaja tudi podporna skupina za ime tega kvadrata, nekateri celo grozijo, da bodo "prekinili svoje glave" preko Facebooka, če se bo to ime spremenilo!

Te napovedi samo potrjujejo, da se tisti, ki se pokažejo antifašisti, ki so proti fašizmu, dejansko zagovarjajo komunizem, in to je problem. Popolnoma se strinjam z anti-fašističnimi dejanji, je antifašiz dejansko vrednost, o kateri se vsi skupaj lotimo, vendar je zaščita komunizma in izenačevanje protifašizma in komunizma popolnoma nesprejemljiva. Tisti, ki bodo na tem trgu, pravzaprav poskušajo rehabilitirati kriminalni režim, zato bi se morali sklicevati na nekoga, ki bi na enak način poskušal rehabilitirati ustaški režim.

In če Trg marshala imenuje Trg anti-fašistični boj?

Ta trg naj bi bil poklican, kot ga je poklicala Mestna hiša Zagreb, ki je Kazališni trg. Vse ostalo bi bilo Dodvoravanje za tiste, ki se trudijo za revizijo zgodovine in nam pove, da je zapustil diktatorska država, ki zapustil fašizem sprejemljiv, vendar ne prav - vendar je oboje enako.

Milan Bandić predlaga referendum o tej temi, kaj misliš?

Upam, da bo, kot izkušen politik, da ima gospod Bandić jasno dovolj sliko o tem, kako pomembno je, da pokaže, da ne brani Tita niti komunizem niti zločine, ki jih je izrekel in bo odločitev, kot župan in da odgovornost ne bo prehod na državljane.

Bruno Esih in Zlatko Hasanbegović skušata preimenovati trg in nasprotovati referendumu?

Za referendum je nesprejemljivo odločiti, ali bo Trg še naprej pozvan k kaznivemu dejanju, kar je v nobeni civilizirani družbi nesprejemljivo.

Ali si proti temu?

Trdim, da se lahko z referendumom poskuša zagovarjati, da je bil Tito kriminalec. Zato moramo končati, nehati govoriti o partizanih in komunizmu, vendar pa ga lahko ustavimo le, če gre za socialno pravičnost. To mora temeljiti na resnici, zato ne moremo lagati, da bi Titus vlagal v nekatere volivce. To je nesprejemljivo. Če volivci mislijo, da je Titus legitimen, jim moramo poslati sporočilo, ki je nesprejemljivo. Tako kot so volivci, ki mislijo, da bi opravičili Pavelića. Tako volivci kot drugi morajo jasno odgovoriti iz odgovorne politike, da je to nesprejemljivo. Človek je bil kriminalec, kajti zločinec v Zagrebu ne bo poklican.

Če gre za referendum, je nujno, da večina celotnega števila volivcev izstopi. To je skoraj znanstvena fantastika, tako da v prvem krogu lokalnih volitev ni veliko volivcev, na referendumih pa ljudje tradicionalno izstopajo manj kot na volitvah?

Poglej, vse to z referendumom se izogiba prevzemu odgovornosti. Vemo, ki so se odločili na ulicah ime in trgih, ter da je treba prevzeti odgovornost - ali stojijo na dejstvo, da je trg še vedno imenuje po hudobnega Titus ali spremeniti ime, in za eno in drugo zahteva odgovornost. Če upravljate tako veliko mesto s tem proračunom, se lahko odloči, kako bo trg poklical.